Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 1322 sayılı ilamın 9. maddesi ile Vali tarafından, Konya Altınekin ilçesinde görevlendirilen kaymakamlara, yapmış oldukları bu görev karşılığında verilen İl Özel İdaresi ödeneklerinden gelir vergisi kesintisinin yapılmadığı gerekçesi ile 774,00 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 12/10/2006 tarih ve 22714 sayılı yazılarında; 5540 Sayılı Kanunun ek 5 inci maddesinin uygulanması çerçevesinde İçişleri Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı tarafından mutabık kalınarak hazırlanan "Mülki İdare Amirliği Hizmetleri Sınıfında Bulunan İçişleri Bakanlığı Personeline yapılacak Ek Ödemeye İlişkin Usul ve Esaslar" ile merkez ve taşra teşkilatında eş değer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki Mülki İdare Amirlerinin aylıklarının eşitlenmesinin...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 1322 sayılı ilamın 9. maddesi ile Vali tarafından, Konya Altınekin ilçesinde görevlendirilen kaymakamlara, yapmış oldukları bu görev karşılığında verilen İl Özel İdaresi ödeneklerinden gelir vergisi kesintisinin yapılmadığı gerekçesi ile 774,00 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 12/10/2006 tarih ve 22714 sayılı yazılarında; 5540 Sayılı Kanunun ek 5 inci maddesinin uygulanması çerçevesinde İçişleri Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı tarafından mutabık kalınarak hazırlanan "Mülki İdare Amirliği Hizmetleri Sınıfında Bulunan İçişleri Bakanlığı Personeline yapılacak Ek Ödemeye İlişkin Usul ve Esaslar" ile merkez ve taşra teşkilatında eş değer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki Mülki İdare Amirlerinin aylıklarının eşitlenmesinin amaçlandığını, bu çerçevede 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63 üncü maddeleri kapsamında yapılan ödemelerin, ek ödeme oranlarının belirlenmesinde dikkate alındığını, taşrada görev yapan Vali, Vali Yardımcıları ve Kaymakamlar için bu oranlar söz konusu ödemeler kadar eksiltilerek belirlendiğini, Bilindiği gibi 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63 üncü maddesi " görev ve ek ödenek" başlığını taşıdığını, 5540 Sayılı Kanunla İl Özel İdaresinden ek ödenek almayan mülki idare amirlerine sağlanan hak, esas itibariyle bir ek ödenek biçiminde düzenlendiğini, nitekim 5540 Sayılı Kanunun ek 5 inci maddesinde yer alan " 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunun 28 ve 63 üncü maddelerine göre ödeme yapılanlar ile diğer mevzuata göre ilave ödemeden yararlananlara emsal unvanlara göre belirlenen oranların altında ek ödeme tespit edilebilir" hükmü de bu doğrultuda olduğunu, bu durumda taşra personeline 5302 Sayılı İl özel idaresi Kanununa göre yapılan ödemelerin de 5540 Sayılı Kanunun ek 5 inci maddesi kapsamında bir ek ödeme olarak değerlendirilerek damga vergisi dışında bir kesintiye tabi tutulmaması gerektiğini, T.C Danıştay 4.ncü Dairesi 2007/5848 Esas, 2008/5019 Karar No ile " 5540 Sayılı Kanunun Ek 5 inci maddesi ile İçişleri Bakanlığı merkez ve taşra teşkilatında eş değer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki mülki idare amirlerinin aylıklarının eşitlenmesi amaçlandığından, mülki idare amirliği hizmetleri sınıfında bulunanlara yapılan ek ödemelere de vergi istisnası uygulanacağı açıktır, ifadesi bulunduğunu, T.C İzmir 1.Vergi Mahkemesi Esas No: 2008/115 Karar No: 2008/1159 nolu kararının da bu mahiyette olduğunu, 10.07.2009 Tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 5917 Sayılı Kanunun 36.maddesi ile "Bu Kanunun 28 nci ve 63 üncü maddeleri gereğince 4.3.2005 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar ilgililere yapılan ödemeler hakkında borç çıkarılmaz çıkarılmış olan borç tutarlarının tahsilinden vazgeçilerek borç takibi işlemine son verilir" Hükmü getirildiğini, buna göre Valiye 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28. maddesi gereği bu ödemenin yapıldığını, 2007 yılında yapılan bu ...