1- 749 sayılı ilamın 13. maddesiyle verilen 2.383,20 YTL’’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Aslan Sevi’nin başvurusu üzerine düzenlenen 24.01.2012 gün ve 34285 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmıyla ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 535 sayılı ilamın 15. maddesi ile Karaaslan İnşaat yüklenimindeki Bursa İnegöl Deydinler Köyü Kanalizasyon İnşaatı Yapım işi ile yine aynı firma yüklenimindeki Bursa Karacabey Karaağaç Köyü Kanalizasyon İnşaatı Yapım işinde ait hak ediş dosyalarının incelenmesi neticesinde; idareye verilen anahtar teknik personel belgesi ile teknik personel taahhütnamesinde yer alan teknik personelin aynı tarihler için aynı kişiler olduğu gerekçesi ile 36.934,12 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi bu madde...
1- 749 sayılı ilamın 13. maddesiyle verilen 2.383,20 YTL’’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Aslan Sevi’nin başvurusu üzerine düzenlenen 24.01.2012 gün ve 34285 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmıyla ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 535 sayılı ilamın 15. maddesi ile Karaaslan İnşaat yüklenimindeki Bursa İnegöl Deydinler Köyü Kanalizasyon İnşaatı Yapım işi ile yine aynı firma yüklenimindeki Bursa Karacabey Karaağaç Köyü Kanalizasyon İnşaatı Yapım işinde ait hak ediş dosyalarının incelenmesi neticesinde; idareye verilen anahtar teknik personel belgesi ile teknik personel taahhütnamesinde yer alan teknik personelin aynı tarihler için aynı kişiler olduğu gerekçesi ile 36.934,12 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi bu madde ile ilgili olarak; Karaaslan İnşaat'ın yüklenicisi olduğu bu iki inşaatın sözleşmesindeki teknik personelin aynı kişiler olduğu gerekçesi ile 36.934.12 TL kamu zararı tespit edildiğini, bu tutar hesaplanırken Karacabey Yeni Karaağaç Köyü Kanalizasyon İnşaatı İşinin yaklaşık maliyeti (keşfi) alınarak 413.140.85*%0,03*149*2= 36934,12 TL bulunduğunu, fakat bu işlemin yaklaşık maliyet değil de sözleşme bedeli üzerinden yapılması gerektiğini, Karacabey Yeni Karaağaç Köyü Kanalizasyon İnşaatının sözleşme bedelinin 278.378.00 TL olduğunu, Bu tür ihale işlerinde kullanılacak olan teknik personel ile ilgili bilgilerin işlerin ihale ilanlarında bildirildiğini, bu iki işin ekte sunduğu ihale ilanlarında teknik personel ile ilgili bölümlerin de; 4.3.2 a: Anahtar teknik personel olarak 1 adet inşaat mühendisi, 4.3.2 b:Teknik personel olarak da 1 adet topoğraf istendiğini, Firmaların anahtar teknik personelinin aynı olduğunu, fakat işlerde kullanacağı teknik personelin şantiye bazında farklı olabileceğini, İşlerin İhale ilanında teknik personel olarak yalnızca topoğraf istedikleri halde sözleşmeye sehven anahtar teknik personel de ilave edildiğini, Karacabey Yeni Karaağaç Köyü Kanalizasyon İnşaatı İşinin sözleşme bedelinin 278.378.00 TL olduğundan 1.Topoğraf 1 gün için 278.378.00*%0,03 = 83.51 TL, iki taahhüdün çakıştığı süre 149 gün Topoğraf için 149*83.51 = 12.443.00 TL gecikme cezası meydana geldiğini, bu gecikme cezasının karşılanması için Karacabey Yeni Karaağaç Köyü kanalizasyon İnşaatı İşinin kesin teminatı olan 8.352.00 TL nin ve İnegöl Deydinler Köyü Kanalizasyon İnşaatı İşinin kesin teminatından ise 4.081.00 TL Bursa İl Özel İdaresi Muhasebe Müdürlüğü tarafından irad kaydedildiğini, yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı üzere kamu zararının 12.443.00 TL olması gerektiğini, bu miktarın da il özel idaresi bütçesine yatırıldığından dolayı konunun yeniden değerlendirilmesini, Aynı dilekçinin Savcılık karşılamasına karşı gönderdiği ikinci dilekçesinde; birinci dilekçe de topoğraf içim yaptığı hesaplamayı inşaat mühendisi için yaparak toplam kamu zararının 36.934,12 TL değil ...