Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 33652 · K. 31474
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 31474/33652 T: 20-09-2011

E. 33652K. 3147420 Eylül 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 668 sayılı ilamın 1. maddesiyle, Vadi Bilgisayar Elek. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Detay Dan. Bilgisayar Sis. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. ortaklığı yüklenimindeki “Donanım. MOBEL, CBS, SOSYAR Projeleri, Portal, İnternet ve Telefon Belediyeciliği Bakım ve Destek Hizmeti Alımı İşi” ne ait hak ediş ödemlerinden KDV tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle 31.980,00-YTL’nin tazminine karar verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede, ilgili firmanın vergi borcu olamadığına dair yazısı bulunduğunu dolaysıyla firmanın vergilerini zamanında yatırdığını belirtmektedir. 668 sayılı ilamın 1. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 668 sayılı ilamın 1. maddesiyle, Vadi Bilgisayar Elek. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Detay Dan. Bilgisayar Sis. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. ortaklığı yüklenimindeki “Donanım. MOBEL, CBS, SOSYAR Projeleri, Portal, İnternet ve Telefon Belediyeciliği Bakım ve Destek Hizmeti Alımı İşi” ne ait hak ediş ödemlerinden KDV tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle 31.980,00-YTL’nin tazminine karar verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede, ilgili firmanın vergi borcu olamadığına dair yazısı bulunduğunu dolaysıyla firmanın vergilerini zamanında yatırdığını belirtmektedir. 668 sayılı ilamın 1. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 2-Aynı ilamın 2. maddesiyle, Sarılar İnşaat Elek. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki “1. Bölge Muhtelif Sokaklarda Makine ekipmanı ve İşçi Çalıştırma Hizmeti Alımı İşi” ne ait hak ediş ödemlerinden KDV tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle 31.896,23-YTL’nin tazminine karar verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede, ilgili firmanın vergi borcu olamadığına dair yazısı bulunduğunu dolaysıyla firmanın vergilerini zamanında yatırdığını belirtmektedir. 668 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3- Aynı ilamın 3. maddesiyle, Sarılar İnşaat Elek. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki “2. Bölge Muhtelif Sokaklarda Makine ekipmanı ve İşçi Çalıştırma Hizmeti Alımı İşi” ne ait hak ediş ödemlerinden KDV tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle 32.372,89-YTL’nin tazminine karar verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede, ilgili firmanın vergi borcu olamadığına dair yazısı bulunduğunu dolaysıyla firmanın vergilerini zamanında yatırdığını belirtmektedir. 668 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 4- Aynı ilamın 4. maddesiyle, Sarılar İnşaat Elek. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki “3. Bölge Muhtelif Sokaklarda Makine ekipmanı ve İşçi Çalıştırma Hizmeti Alımı İşi” ne ait hak ediş ödemlerinden KDV tevkifatı yapılmadığı gerekçesiyle 31.964,30-YTL’nin tazminine karar verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede, ilgili firmanın vergi borcu olamadığına dair yazısı bulunduğunu dolaysıyla firmanın vergilerini zamanın...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 33648 · K. 31342

20 Eylül 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 33647 · K. 31447

20 Eylül 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 33649 · K. 30240

20 Eylül 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 33651 · K. 30228

20 Eylül 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 33656 · K. 31443

20 Eylül 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 33659 · K. 31892

20 Eylül 2011