Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçi 1016 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 46.096,11 TL. tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu tazmin hükmünün, gerçekleştirme görevlisi Hanife Onur’un başvurusu üzerine düzenlenen 06.12.2011 tarih ve 34004 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı hakkında Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- Dilekçi ilamın 6. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğundan ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 06.12.2011 tarih ve 34007 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçi 1016 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 46.096,11 TL. tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu tazmin hükmünün, gerçekleştirme görevlisi Hanife Onur’un başvurusu üzerine düzenlenen 06.12.2011 tarih ve 34004 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı hakkında Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- Dilekçi ilamın 6. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğundan ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 06.12.2011 tarih ve 34007 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.