Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 33282 · K. 31500
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Temyiz Kurulu Daire 5 31500/33282 T: 31-05-2011

E. 33282K. 3150031 Mayıs 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

609 sayılı ilamın 10. maddesiyle, müteahhit KANALET-KIZILKAPLAN Ortak Girişimi yükleniminde bulunan ‘Gölemezli-Sarayköy Sulaması 3. Kısım İnşaat İşi’ne ait hak ediş ödemelerinde, 16.041/1-A nolu poza ait 03.062/A poz nolu yardımcı analizde analiz girdisi olarak yer alan 03.062/3 poz nolu kayır kalıplı kanal beton kaplama makinesi düz işçi saatinin 1 saat yerine 9 saat alınması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle 6.770,46-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede, sorguda belirtilen fazla ödeme tutarı olan 6.770,46-YTL’nin Ödeme Belgesi eki olan 108 nolu hak ediş ile mahsuben tahsil edildiğini belirtmektedir. Yargılama tarihi 17.02.2009’dir. 609 sayılı ilamın 10. maddesiyle verilen tazmin hükmolunan 6.770,46-YTL’nin 18.07.2009 tarih ve 15164 sayılı Ödeme Emri Belgesi ile tahsil edildiği anlaşılmış olup, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI 609 sayılı ilamın 10. maddesiyle, müteahhit KANALET-KIZILKAPLAN Ortak Girişimi yükleniminde bulunan ‘Gölemezli-Sarayköy Sulaması 3. Kısım İnşaat İşi’ne ait hak ediş ödemelerinde, 16.041/1-A nolu poza ait 03.062/A poz nolu yardımcı analizde analiz girdisi olarak yer alan 03.062/3 poz nolu kayır kalıplı kanal beton kaplama makinesi düz işçi saatinin 1 saat yerine 9 saat alınması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle 6.770,46-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi gönderdiği dilekçede, sorguda belirtilen fazla ödeme tutarı olan 6.770,46-YTL’nin Ödeme Belgesi eki olan 108 nolu hak ediş ile mahsuben tahsil edildiğini belirtmektedir. Yargılama tarihi 17.02.2009’dir. 609 sayılı ilamın 10. maddesiyle verilen tazmin hükmolunan 6.770,46-YTL’nin 18.07.2009 tarih ve 15164 sayılı Ödeme Emri Belgesi ile tahsil edildiği anlaşılmış olup, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğu ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itirazda söz konusu olmadığı cihetle bu hususta kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; Karar verildiği 31.05.2011 tarih ve 33282 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 33280 · K. 31507

31 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 33276 · K. 31495

31 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 33281 · K. 31497

31 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 33270 · K. 31470

31 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 33273 · K. 31498

31 Mayıs 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 33277 · K. 31496

31 Mayıs 2011