Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 737 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, Jandarma İkmal Merkez Komutanlığı ile Petrol Ofisi A.Ş. arasında imzalanan 10.01.2007 tarih ve 62.306.140,00 YTL. bedelli sözleşmeye istinaden alınan 4 kalem akaryakıt tedariki işinde mal teslim tarihinin yanlış alınması sonucu fiyat farkı hesabının hatalı yapıldığı gerekçesi ile toplam 1.665.245,49 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi ilk dilekçesinde, duruşma talebinde bulunarak sorumluluğa ve kararın esasına itiraz etmekte ise de, daha sonra göndermiş olduğu 14.04.2011 tarihli dilekçesinde, fazla ödenen ödenen 1.665.245,49 TL.nin tahsil edildiğini ve talebinden vazgeçtiğini belirtmektedir. 737 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen 1.665.245,49 YTL.’na ilişkin tazmin hükmüne, 28.06.2010 gün 55917 sayılı dilekçe ile temyiz talebinde bulunan dilekçinin daha sonra gönderdiği...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 737 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, Jandarma İkmal Merkez Komutanlığı ile Petrol Ofisi A.Ş. arasında imzalanan 10.01.2007 tarih ve 62.306.140,00 YTL. bedelli sözleşmeye istinaden alınan 4 kalem akaryakıt tedariki işinde mal teslim tarihinin yanlış alınması sonucu fiyat farkı hesabının hatalı yapıldığı gerekçesi ile toplam 1.665.245,49 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi ilk dilekçesinde, duruşma talebinde bulunarak sorumluluğa ve kararın esasına itiraz etmekte ise de, daha sonra göndermiş olduğu 14.04.2011 tarihli dilekçesinde, fazla ödenen ödenen 1.665.245,49 TL.nin tahsil edildiğini ve talebinden vazgeçtiğini belirtmektedir. 737 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen 1.665.245,49 YTL.’na ilişkin tazmin hükmüne, 28.06.2010 gün 55917 sayılı dilekçe ile temyiz talebinde bulunan dilekçinin daha sonra gönderdiği 14.04.2011 tarihli dilekçe ile ilamın bu maddesine ilişkin temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmiş olması ve 737 sayılı ilamın 2’ nci maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak bildirilen tahsilatla ilgili olarak ise; Hüküm tarihinden sonra yapılan tahsilatlar hükmün infazı mahiyetinde olduğu için, bu hususlarda KURULUMUZCA YAPILACAK BİR İŞLEM BULUNMADIĞINA, Karar verildiği 10.05.2011 tarih ve 33231 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.