Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 33012 · K. 32181
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Temyiz Kurulu Daire 5 32181/33012 T: 15-03-2011

E. 33012K. 3218115 Mart 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 309 sayılı ilamın 5’inci maddesinde, Belediye Başkan Yardımcısı Rasim AĞADAYI’ya, Yan Ödeme Kararnamesiyle öngörülen miktarın üzerinde özel hizmet tazminatı ödenmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği için toplam 815,22-YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, ilamda, büyük proje tazminatının teknik hizmetler sınıfında bulunan ve fiilen görev yapanlara ödenebileceği, genel idare hizmetleri sınıfında yer alan Başkan Yardımcısı için ödenmesinin mümkün olmadığına hükmedilerek; tazmine karar verildiğini, Oysa 2007/1 1930 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 2007 yılında da uygulamasına devam edilen 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki 'Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar eki II sayılı cetvelin (E) Teknik Hizmetler bölümünde mühendis, mimar... kariyerlerine haiz olup...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 309 sayılı ilamın 5’inci maddesinde, Belediye Başkan Yardımcısı Rasim AĞADAYI’ya, Yan Ödeme Kararnamesiyle öngörülen miktarın üzerinde özel hizmet tazminatı ödenmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği için toplam 815,22-YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, ilamda, büyük proje tazminatının teknik hizmetler sınıfında bulunan ve fiilen görev yapanlara ödenebileceği, genel idare hizmetleri sınıfında yer alan Başkan Yardımcısı için ödenmesinin mümkün olmadığına hükmedilerek; tazmine karar verildiğini, Oysa 2007/1 1930 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 2007 yılında da uygulamasına devam edilen 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki 'Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar eki II sayılı cetvelin (E) Teknik Hizmetler bölümünde mühendis, mimar... kariyerlerine haiz olup büyük yatırım projelerinde fiilen çalışan idarecilere de ek tazminat ödenmesinin öngörüldüğünü, Başkan Yardımcısı Rasim AĞADAYI’nın mühendis kariyerini haiz olup Belediye Başkanının onayı ile Niğde Otobüs Terminali, Kızılca Deresinin ıslahı gibi büyük yatırım projelerinde fiilen görev yaptığını, ilgiliye bu nedenle başkan yardımcısı için öngörülen %175 özel hizmet tazminatına ilave olarak %15 oranında büyük yatırım proje tazminatı ek tazminat olarak ödendiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Savcılığı “Genel İdare Hizmetleri Sınıfında yer alan Belediye Başkan Yardımcısına ödenmesi, yasaya uygun bulunmamaktadır. Daire Kararında da karşılanmış bulunan bu gerekçe ile yapılan temyiz talebinin reddedilerek, Daire Kararının tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı” şeklinde görüş bildirmiştir. 2007/1 1930 Sayılı Bakanlar Kurulu Karan ile 2007 yılında da uygulamasına devam edilen 17/04/2006 tarih ve 10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki "' Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar' ın (E) Teknik Hizmetler bölümünde; " 5- Yüksek mühendis, yüksek mimar, mühendis, mimar ve şehir plancısı kariyerlerini haiz olup. 1-4 üncü derecelerden aylık alanlardan, kurumlarınca belirlenen ve ödeneği bulunan faaliyet halindeki büyük yatırım projelerinde fiilen çalışanlara, ilgili Bakan, Rektör, Vali ve Belediye başkanından adlarına onay alınmak ve kontrol edilen ve onaylanan cetvellerde ödeme yapılacak unvanlar ve sayıları gösterilmek şartıyla, projelerde çalıştıkları sürece aşağıda gösterilen özel hizmet tazminatı oranlan ek olarak ödenebilir. a) Bölge Müdürü (Belediyeler hariç), Daire Başkanı ve daha üst idari görevlerde bulunanlara 30, b) Diğerlerine 20 Ancak, bu hükme göre ilave ödemeden yararlanacakların toplam sayısı, kurum kadrolarında söz konusu kariyerlere sahip olarak fiilen görev yapan toplam personel sayısının %10’ unu geçemez (hesaplamalarda küsurlar tama iblağ edilir). Bu tazminat mehil müddeti, her türlü izin. büyük yatırım projeleriyle ilgili olmayan geçici görev, görevden uzaklaştırma, tu...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32991 · K. 31445

15 Mart 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 33002 · K. 32572

15 Mart 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32990 · K. 31444

15 Mart 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 33011 · K. 32382

15 Mart 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 32989 · K. 30895

15 Mart 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 33554 · K. 32951

12 Temmuz 2011