Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) Dilekçi 890 sayılı ilamın 3’üncü maddesi ile 4.050,50 YTL.nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Nurgül KARADALLI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 15.03.2011 tarih ve 33002 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2) 890 sayılı ilamın 6’ncı maddesinde, Isparta Belediyesinde çalışan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personele, aynı kanunun 146 ncı maddesine aykırı olarak Isparta Belediyesi ile BEM-BİR-SEN arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesine istinaden ödeme yapılması nedeniyle toplam 874.545,00 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) Dilekçi 890 sayılı ilamın 3’üncü maddesi ile 4.050,50 YTL.nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan Nurgül KARADALLI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 15.03.2011 tarih ve 33002 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2) 890 sayılı ilamın 6’ncı maddesinde, Isparta Belediyesinde çalışan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personele, aynı kanunun 146 ncı maddesine aykırı olarak Isparta Belediyesi ile BEM-BİR-SEN arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesine istinaden ödeme yapılması nedeniyle toplam 874.545,00 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında Isparta Belediyesi Saymanlığı 2006 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 4. Dairesince çıkarılan 890 sayılı ilâmın, 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. Maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 6. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddelerinin işlemden Kaldırılmasına, Karar verildiği 15.03.2011 tarih ve 33011 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.