Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 890 sayılı ilamın 6’ncı maddesinde, Isparta Belediyesinde çalışan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personele, aynı kanunun 146 ncı maddesine aykırı olarak Isparta Belediyesi ile BEM-BİR-SEN arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesine istinaden ödeme yapılması nedeniyle toplam 874.545,00 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 890 sayılı ilamın 6’ncı maddesinde, Isparta Belediyesinde çalışan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personele, aynı kanunun 146 ncı maddesine aykırı olarak Isparta Belediyesi ile BEM-BİR-SEN arasında akdedilen sosyal denge sözleşmesine istinaden ödeme yapılması nedeniyle toplam 874.545,00 YTL.’na tazmin hükmolunmuştur. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında Isparta Belediyesi Saymanlığı 2006 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 4. Dairesince çıkarılan 890 sayılı ilâmın, 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. Maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 6. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddelerinin işlemden Kaldırılmasına, 2) 890 Sayılı İlâmın 7. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve 32572 nolu dosyanın, ilgili daireye gönderilmesine aynı ilamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Nurgül KARADALLI’nın başvurusu üzerine Temyiz Kurulunun 15.03.2011 tarih ve 33002 sayılı kararı ile karar verildiğinden bu dosyanın da söz konusu dosya ile birleştirilerek daireye gönderilmesine, Karar verildiği 15.03.2011 tarih ve 33008 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.