Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 32818 · K. 32086
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 32086/32818 T: 25-01-2011

E. 32818K. 3208625 Ocak 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-) 768 sayılı İlamın 1. maddesinde, Belediye ile Bem-Bir-Sen arasında imzalanan Sosyal Denge Sözleşmesi uyarınca memurlara sosyal denge yardımı adı altında ödemede bulunulması nedeniyle 220.379,00.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz,...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-) 768 sayılı İlamın 1. maddesinde, Belediye ile Bem-Bir-Sen arasında imzalanan Sosyal Denge Sözleşmesi uyarınca memurlara sosyal denge yardımı adı altında ödemede bulunulması nedeniyle 220.379,00.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında 768 sayılı ilamın 1. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu maddenin işlemden kaldırılmasına, 2-) 768 sayılı İlamın 2. maddesinde, Belediye ile Bem-Bir-Sen arasında imzalanan Sosyal Denge Sözleşmesi uyarınca memurlara Kurban Bayramı ve Ramazan Bayramı Yardımı adı altında ödemede bulunulması nedeniyle 139.513,34.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında 768 sayılı ilamın 2. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu maddenin işlemden kaldırılmasına, 3-) 768 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile Belediye Başkanına, izinli olduğu 13.10.2006 tarihinde Belediye Meclisi Toplantısına katılmış gibi huzur hakkı ödenmesi nedeniyle 39,78.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler göndermiş oldukları ortak dilekçede özetle, 13.10.2006 tarihli Meclis toplantısının saat 9:30 da başladığını ve Belediye Başkanı Hüseyin TURAN bu toplantıya katıldığını ve Meclis toplantısından sonra izin kullandığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Savcılık, Daire kararının kaldırılması yönünde görüş bildirmiştir. Dilekçe ekinde gönderilen 13.10.2006 tarihli Meclis Toplantı tutanağının incelenmesi neticesinde Belediye Başkanı Hüseyin TURAN’ın anılan Meclis toplantısı tutanağında imzasının bulunduğu ve toplantıya katılmış olduğu tespit edildiğinden 768 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile 39,78.-TL ilişkin olarak verilen tazmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 12

I. Genel kural

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 7

Bu Kanuna göre düzenlenecek sözleşmelerde aşağıdaki hususların belirtilmesi

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32814 · K. 30768

25 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32817 · K. 32494

25 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32810 · K. 30612

25 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32816 · K. 32591

25 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32812 · K. 30614

25 Ocak 2011

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 32813 · K. 30872

25 Ocak 2011