DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 07/01/2025 KARAR TARİHİ: 04/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ----numaralı tesisatın bulunduğu ------ adresindeki işyerinde kaçak elektrik tüketmiş olup, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde davalı hakkında aşağıda yazlı iş ve işlemlerin yapıldığını, davalı/borçlu Yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ------- numaralı tesisatın bulunduğu ------ adresindeki işyerinde "laboratuvar incelemesi sonucuna göre Sayaca müdahale edildiği ve ölçümsüz şekilde" kaçak elektrik tükettiği kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu hakkında ------ seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/13 Esas KARAR NO:2026/90 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 07/01/2025 KARAR TARİHİ: 04/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ----numaralı tesisatın bulunduğu ------ adresindeki işyerinde kaçak elektrik tüketmiş olup, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde davalı hakkında aşağıda yazlı iş ve işlemlerin yapıldığını, davalı/borçlu Yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ------- numaralı tesisatın bulunduğu ------ adresindeki işyerinde "laboratuvar incelemesi sonucuna göre Sayaca müdahale edildiği ve ölçümsüz şekilde" kaçak elektrik tükettiği kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu hakkında ------ seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı tutulduğunu, tutulan bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak------ bedelli Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesabı çıkarılarak faturalandırıldığını, dilekçe ekinde sunulan Elektrik Sayacı Muayene Raporundan da görüldüğü üzere "sayacın faz giriş çıkışlarına şönt yapılarak sayaca müdahale edildiği" tespiti yapıldığını, davalı tarafından bu şekilde sayaca müdahale edilerek ve sayacın tüketim doğru yapmasını engelleyerek kaçak elektrik tükettiğinden tüketilen kaçak elektrik bedelinden davalının sorumlu olduğunu, dava konusu alacağın talebe rağmen ödenmemesi nedeni ile davalı hakkında ---------sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğu, davalının dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibin durdurması neticesinde İİK.md 67 uyarınca itirazın iptali davasının açılması zaruretinde kalındığını, davalı da hali hazırda kuruma olan borçlarını ödemediğini, davalı haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğundan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi amacıyla işbu davanın açılması gerektiğini, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde taraflar arasında anlaşma olmadığı, davalının Yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak, sayaca müdahale ederek ve ölçümsüz şekilde kaçak elektrik kullanılması nedeniyle kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit tutanaklarının düzenlenmesine sebep olduğunu tüm bu nedenlerle açmış oldukları davanın kabulü ile davalı tarafından ------ Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli İtirazın İptali ile takibin kaldığı yerden devamına, takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle İİK 67/2. maddesi uyarınca hükmolunan bedelin %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.Mahkememizce;---- Esas sayılı dosyası---- üzer...