Mahkememizde görülenTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12.06.2024 tarihinde müvekkilline ait sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı araca davalı şirkete --------- poliçe numaralı sigortalı olan --------- plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde müvekkili ------- herhangi bir kusuru olmadığını, davalı sigorta şirketine sigortalı olan ---------- plakalı araç sürücüsünün ASLİ KUSURLU olduğu kaza tespit tutanağı ile eksper raporunda açıkça belirtildiğini, kazanın meydana gelmesinden sonra araç değer kaybı, ikame araç bedeli ile hasara bedelinin ödenilmesi için davalı sigorta şirketine idari başvurunun yapıldığını, Değer Kaybı Bedeli Talebi, Kaza nedeniyle araçta değer kaybının meydana geldiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1017 Esas KARAR NO : 2026/22 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülenTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 12.06.2024 tarihinde müvekkilline ait sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı araca davalı şirkete --------- poliçe numaralı sigortalı olan --------- plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde müvekkili ------- herhangi bir kusuru olmadığını, davalı sigorta şirketine sigortalı olan ---------- plakalı araç sürücüsünün ASLİ KUSURLU olduğu kaza tespit tutanağı ile eksper raporunda açıkça belirtildiğini, kazanın meydana gelmesinden sonra araç değer kaybı, ikame araç bedeli ile hasara bedelinin ödenilmesi için davalı sigorta şirketine idari başvurunun yapıldığını, Değer Kaybı Bedeli Talebi, Kaza nedeniyle araçta değer kaybının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden dolayı tramer kaydının oluştuğunu, aracın kaza nedeni ile ikinci el piyasasında değer azalışına sebebiyet verdiğini, araç Hasar Farkı Bedeli Talebi, Ayrıca kazadan sonra araca orijinal parçanın takılmaması nedeniyle hasar farkı bedelinin oluştuğunu, ikame araç bedeli talebinin Tamir süresi, parça bekleme, işçilik çalışması vb. nedenlerden dolayı araç 30 günden fazla tamirde kaldığını, davacının aracında mahrum kaldığını, ikame aracın kullanmak ve bedelini ödemek zorunda kaldığını, müvekkili davacı ---------- Ecza Deposuna sözleşme kapsamında acil ilaç hizmeti verdiğini, Sözleşme gereği Sancak Ecza Deposuna karşı yükümlülüklerini yerine getirmek için ikame araç kiralamak zorunda kaldığını, davanın açıldığı tarihte alacağın miktarının davacı tarafından tam ve kesin olarak tespit edilmesi kendisinden beklenilmeyeceğinden HMK.m.107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL (belirsiz alacak davası) araç değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 12.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan tahsilini, Bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL (belirsiz alacak davası) araç hasar farkı tazminatının kaza tarihi olan 12.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan tahsilini, Bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL (belirsiz alacak davası) ikame araç tazminatının kaza tarihi olan 12.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; --------- plakalı araç müvekkili şirket nezdinde---------poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 26/12/2023 - 26/12/2024 tarihler...