Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı kiracı arasında ...arihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Kanun kapsamında usulüne uygun olarak akdedildiğini, sözleşme konusu iki adet forkliftin satın alınarak davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereğince ödemesi gereken kira bedellerini süresinde ödememesi nedeniyle temerrüde düştüğünü, bu sebeple 6361 sayılı Kanunun 31. maddesi ve sözleşme hükümleri uyarınca gönderilen ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen borcun 60 gün içinde ödenmediğini, bu nedenle finansal kiralama sözleşmesinin kanun gereği feshedildiğini, fesih ile birlikte mülkiyeti davacıya ait olan kiralanan...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/686 Esas KARAR NO : 2026/18
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı kiracı arasında ...arihli ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Kanun kapsamında usulüne uygun olarak akdedildiğini, sözleşme konusu iki adet forkliftin satın alınarak davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereğince ödemesi gereken kira bedellerini süresinde ödememesi nedeniyle temerrüde düştüğünü, bu sebeple 6361 sayılı Kanunun 31. maddesi ve sözleşme hükümleri uyarınca gönderilen ihtarnamenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen borcun 60 gün içinde ödenmediğini, bu nedenle finansal kiralama sözleşmesinin kanun gereği feshedildiğini, fesih ile birlikte mülkiyeti davacıya ait olan kiralanan malların davalı tarafından iade edilmesi gerekirken iade edilmediğini, söz konusu malların davacıya ait olması ve haksız zilyetliğin devam etmesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı alındığını, açıklanan nedenlerle finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitine, sözleşmeye konu menkul malların davacıya aynen iadesine ve ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ...tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenlerler fesih edildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı takip dosyası dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ... 16. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiyeli Numaralı ihtarname ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve ...