T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/777 Esas - 2026/38 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/777 KARAR NO: 2026/38 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : .....Bankası A.Ş. ... Şubesi ile ....Tic. A.Ş. arasında imzalanan 05.10.2021 tarih 15.000.000.00 TL ve 21.09.2022 tarih 35.000.000.00 TL tutarlı kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı. 05.10.2021 tarihli 15.000.000.00 TL...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/777 Esas - 2026/38 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/777 KARAR NO: 2026/38
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : .....Bankası A.Ş. ... Şubesi ile ....Tic. A.Ş. arasında imzalanan 05.10.2021 tarih 15.000.000.00 TL ve 21.09.2022 tarih 35.000.000.00 TL tutarlı kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı. 05.10.2021 tarihli 15.000.000.00 TL kredi sözleşmesindeki borcun tamamına müteselsilen kefil olarak ... San. Tic. A.Ş.,.... Ltd. Şti.,... imzaladığını, 21.09.2022 tarihli 35.000.000.00 TL kredi sözleşmesindeki borcun tamamına müteselsilen kefil olarak ... Tic. A. Ş., .... Ltd. Şti. ve... imzaladığını, ...Bankası A.Ş.nin... Şubesi ile.... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 05.10.2021 tarih 250.000.00 TL ve 23.09.2022 tarih 1.000.000.00 TL kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı. Söz konusu kredi sözleşmelerindeki borcun tamamına müteselsilen kefil olarak ...San. ve Tic. A.Ş. İmzaladığını, Kredilerin teminatı olarak .. Tic. A. Ş. Adına kayıtlı taşınırlara ilişkin; Ankara... Noterliğinin 12.10.2021 tarihli ve .. yevmiye nolu, 12.500.000.00 TL bedelli Taşınır Rehni Sözleşmesi, Ankara ... Noterliğinin 16.03.2022 tarihli ve .. yevmiye nolu, 2.450.000.00 TL bedelli Taşınır Rehni Sözleşmesi, Ankara ... Noterliğinin 07.12.2022 tarihli ve ...yevmiye nolu, 30.000.000.00 TL bedelli Taşınır Rehni Sözleşmesi imzalanarak kabul edildiğini, Kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi e-imza e-imza e-imza e-imza
üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere ihtarnameler keşide edildiği, borçlu firma ile müşterek borçlu ve müteselsil kefilleri tarafından tebellüğ alındığını, ihtarnamelerde belirtilen süre içerisinde ödemekle yükümlü olunan tutarın tediye edilmemesi üzerine muaccel hale gelen Banka alacağının tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile borçlu firma aleyhine menkul rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takibe davalının haksız itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: icra dosyasındaki borca sadece işlemiş faize ve faiz oranına itiraz ettiklerini, asıl alacak miktarına itirazlarının bulunmadığını, kat ihtarlarında belirtilen kredi miktarı, akdi faiz oranı, temerrüt faizi oranı, KKDF ve BSMV hukuka aykırı şekilde ve tek taraflı olarak belirlenmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından Ankara Batı Asl...