Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 05/03/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ... 'ün ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... tarihinde, kayıt ve tescil olan davalı ... Şirketi'nin iki ortağından biri olduğunu, %51 hissenin sahibi, münferiden temsile yetkili müdür olduğunu, diğer ortağın ise %49 hisse ile müştereken temsile yetkili müdür olduğunu, 17.07.2023 tarihinde Ticaret Siciline tescil olan, ortaklar arası işbirliğinin sağlanamaması ve anlaşmazlıklar sebebi ile uzunca süre faaliyete başlayamayan davalı Şirketin, faaliyete ancak 2024 yılı Haziran ortasında başlamış fakat ortakların anlaşamamaları, bir araya gelememeleri ve ekonomik sıkıntılar sebebiyle faaliyetini 2024 yılı Ekim ayı ortalarında sona ermek zorunda kaldığını, Şirketin kurulduğu günden...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/159 Esas KARAR NO : 2026/76
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 05/03/2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ... 'ün ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... tarihinde, kayıt ve tescil olan davalı ... Şirketi'nin iki ortağından biri olduğunu, %51 hissenin sahibi, münferiden temsile yetkili müdür olduğunu, diğer ortağın ise %49 hisse ile müştereken temsile yetkili müdür olduğunu, 17.07.2023 tarihinde Ticaret Siciline tescil olan, ortaklar arası işbirliğinin sağlanamaması ve anlaşmazlıklar sebebi ile uzunca süre faaliyete başlayamayan davalı Şirketin, faaliyete ancak 2024 yılı Haziran ortasında başlamış fakat ortakların anlaşamamaları, bir araya gelememeleri ve ekonomik sıkıntılar sebebiyle faaliyetini 2024 yılı Ekim ayı ortalarında sona ermek zorunda kaldığını, Şirketin kurulduğu günden kısa bir zaman sonra başlayan ortaklar arası anlaşmazlık ve iletişimsizlik sebebiyle Ticaret Sicil ve Şirket kayıtlarından da görüleceği üzere genel kurul şimdiye kadar hiç toplanamadığını, ortakların bir araya hiç gelemediklerini, Genel kurul'un, limited şirketlerde şirketin iç ilişkisinde faaliyet göstermesine esas olan karar organı olduğunu, genel kurulun Kanunda belirtilen süre içinde toplanamaması veya toplanmaması, şirket açısından zorunlu bir unsur olan organlardan birinin yokluğu sonucunu doğuracağını, genel kurulun, şirketin kurulduğu günden bu yana hiç yapılamamış olması ve meselenin kronik bir hal alması neticesinde organ eksikliği gündeme geleceğini, müvekkilinin ortağıyla bir araya gelemediğini, ortağından destek alamadığını ve dolayısıyla yaşadığı ekonomik sıkıntılar faaliyetine devam etmesininin de imkansız hale getirdiğinden, kira borçlarını da ödeyemediği gerekçesiyle davalı Şirketin kiracı bulunduğu "..." adresini de tahliye etmek zorunda kaldığını ve ... 23. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı tahliye ve anahtar teslim tutanağı ile noterliğe kiracı bulunduğu yerin anahtarlarını da teslim ettiğini, Şirketin faaliyetlerinin uzunca bir süre önce tamamen durmuş olması ve bir de kiracı bulunduğu adresi tahliye etmiş olması sebepleriyle davalı şirketin feshi ve tasfiyesi talebiyle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, fazlaya dair her türlü dava ve talepleri saklı kalmak üzere, davanın kabulüne, davalı Şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı ... vekili tarafından ibraz edilen 28/04/2025 tarihli cevap dilekçesinde; Davacının dava dilekçesinde haklı sebep olarak ileri sürdüğü iddiaların kötü niyetli olduğunu, davacı tarafından haklı nedenle fesih davası açılabilmesi için davacının kendisinin eylem ve işlemlerinin ve katkısının bulunmaması gerektiği...