DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı ticari dolmuş niteliğindeki araç, 27/11/2023 tarihinde ... sevk ve idaresinde Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak istikametinde seyir halinde yolcu indirmek için duraklama halinde iken; davacı ile aynı istikamette arka tarafta seyir halinde olan ... plakalı araç sürücüsünün duramayarak davacıya ait araca arkadan çarpmasıyla çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiğini, sigorta şirketine 19/02/2024 tarihinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı ticari dolmuş niteliğindeki araç, 27/11/2023 tarihinde ... sevk ve idaresinde Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak istikametinde seyir halinde yolcu indirmek için duraklama halinde iken; davacı ile aynı istikamette arka tarafta seyir halinde olan ... plakalı araç sürücüsünün duramayarak davacıya ait araca arkadan çarpmasıyla çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiğini, sigorta şirketine 19/02/2024 tarihinde başvuru yapıldığını fakat 28/02/2024 tarihinde sigorta şirketi tarafından 10.000 TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin davacının gerçek zararını karşılamadığını, trafik kazasında davacının aracında meydana gelen maddi hasar sebebiyle; sigorta şirketi tarafından reel zararın karşılanmaması ve arabuluculuk görüşmelerinde de sonuç alınamaması sebebi ile maddi hasar tazminatının, değer kaybı bedelinin ve aracın tamir süresinde kullarılamamasından kaynaklı kazanç kaybı zararının oluştuğunu belirterek; şimdilik 100,00 TL maddi hasar tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte), HMK 107. madde gereği değer kaybı bedeli alacağının yargılama ile tespit edilmesi ve daha sonrasında bedeli artırmak üzere, 100 TL değer kaybı bedeli alacağının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte), HMK 107. madde gereği aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı zararına ilişkin alacağın şimdilik 100 TL aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı zararına ilişkin alacağının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalı araç maliki ... Oto Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve davalı sürücü ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; davacının yükümlülüğü olan eksik olarak sigorta şirketine başvuru şartını yerine getirmediğinden davanın usulden reddine kara verilmesi gerektiğini, sigort...