Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç 14.08.2022 tarihinde kendi sevk ve idaresinde saat 13.57 civarında Konya- Ankara yolu Altınekin ilçesi istikametinde ilerlediğini, davalı ...'ın sevk ve idaresinde ki araç karşı istikametten seyir halinde gelirken U dönüşü olan noktada direksiyon hakimiyetini kaybederek önce davacının aracına akabinde arkasından gelen 2 araca daha çarptığını, yoldan şarampole yuvarlanıp durduğunu, kaza esnasında ...'ın çarptığı araçlardan ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı araçta kaza neticesinde yaralanma ve ölümde meydana geldiğini, kaza neticesinde Trafik ekiplerince oluşturulan kaza tespit tutanağında karşı şeritte seyir halinde devam ederken hız sınırlarının üzerinde olması ve direksiyon...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç 14.08.2022 tarihinde kendi sevk ve idaresinde saat 13.57 civarında Konya- Ankara yolu Altınekin ilçesi istikametinde ilerlediğini, davalı ...'ın sevk ve idaresinde ki araç karşı istikametten seyir halinde gelirken U dönüşü olan noktada direksiyon hakimiyetini kaybederek önce davacının aracına akabinde arkasından gelen 2 araca daha çarptığını, yoldan şarampole yuvarlanıp durduğunu, kaza esnasında ...'ın çarptığı araçlardan ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı araçta kaza neticesinde yaralanma ve ölümde meydana geldiğini, kaza neticesinde Trafik ekiplerince oluşturulan kaza tespit tutanağında karşı şeritte seyir halinde devam ederken hız sınırlarının üzerinde olması ve direksiyon hakimiyetini kaybetmesinden dolayı 2918 sayılı KTK'nın 56/1A maddesi uyarınca ... %100 ( tam kusurlu) bulunduğunu, davacının aracının perte ayrıldığını, sigorta şirketine zararın karşılanması için başvurulduğunu fakat sigorta şirketinin zararı karşılamadığını, belirterek öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık davalı araç sürücüsü ...'ın tüm taşınır ve taşınmazlarına kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. Şahıslara devri engelleyici nitelikte "ihtiyati haciz" konulmasına, meydana gelen trafik kazası neticesinde 6100 sayılı HMK md.107 kapsamında toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek davacıya ait ... plakalı aracın şimdilik 5.000 TL perte çıkması halinde araç bedelinin, aksi halde araç onarım bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile davalılardan tahsiline, davacının aracı olmadığı dönemin dava seyrine göre bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılıp araç mahrumiyet tazminatının kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kusuru kabul etmediklerini, yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini, aracın daha önceki hasar dosyalarının da celbini talep ettiklerini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından 24.06.2022-22.09.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, bu sigorta poliçesinden dolayı davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun, sigortalının kusuru ora...