DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2026 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ...şirketi nezdinde 15.12.2023-15.12.2024 tarihlerini kapsar 290601007789-3 poliçe numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı araç...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20... Esas - 20.... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20... KARAR NO : 20...
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2026 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ...şirketi nezdinde 15.12.2023-15.12.2024 tarihlerini kapsar 290601007789-3 poliçe numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı araç sahibi ...Anonim Şirketi olduğunu, kaza tarihi olan 11.07.2024 tarihi saat 22:40 sularında müvekkil şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı....plakalı araç ....ili, ....ilçesi, ....mahallesi üzerinde seyir halinde iken, ...VE .... Sokak kesişim kavşağı No:47 ikamet önüne geldiği esnada, aracının ön teker kısımları ile ... ve ...sokak kesişim kavşağında yolun sağında bulunan çukura düşmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yolun bakımından ve onarımından sorumlu olan davalıların 2918 sayılı KTYnin madde 16-a (Yolun yapısını trafik güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmak) maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, meydana gelen kazada davalılar %50 kusurlu olduğunu, meydana gelen olay sonrası hasar ihbarını alan müvekkil şirketin, ...plakalı araç için ekspertiz çalışması yaptırdığını, ekspertiz raporuyla sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli KDV dahil 256.935,02-TL olarak tespit edildiğini, müvekkil sigorta şirketi, kendisine başvurulması üzerine ve hasarın teminat kapsamında kaldığına kanaat getirerek ...plakalı araçtaki hasarın giderilmesi için 167.952,75-TLlik hasar bedelini ....Şirketine, işbu faturadan doğan 28.603,57-TL tutarındaki %70 oranındaki KDV Tevfikat ödemesini ise ilgili vergi dairesine, 618,67-TL + 4.647,78-TL + 10.460,44-TL + 34.971,82-TL olmak üzere toplam 50.698,71-TLlik hasar bedelini toplu ödeme kapsamında tamirhane ödemesi olarak aracın onarımının yapıldığı ....A.Ş.ye olmak üzere toplam 247.255,03-TL ödediğini, davalıların %50 kusurlu olması nedeniyle rücu edilecek tutar *123.627,00-TL olarak tespit edildiğini, somut olayda davalılar 2818 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 23053 sayılı yönetmeliğinin kendilerine yüklemiş olduğu yükümlülüklere ayrı davranması nedeniyle trafik kazasının oluşumuna sebebiyet verdiğini, davalıların anılan yönetmeliğe göre açıkça s...