DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ...Doğalgaz İnşaat Elektrik Madencilik Turizm Nakliye Ticaret ve San.Ltd.Şti. ile davalılar... İnşaat Madencilik Nakliye Sanayi ve Tic. A.Ş. ve ... Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. arasında iş ortaklığı sıfatıyla 12.01.2018 tarihli Taşeronluk Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirkete fatura ve kayıtları sunulan mal ve hizmetleri tam ve eksiksiz olarak ifa ettiğini, davalıların faturalara karşı itiraz etmediklerini, müvekkili tarafından alacak talep edilmesine karşın herhangi bir ödeme yapmadıklarını, ödeme yapılmaması üzerine...7. İcra Müdürlüğünün 2021/4688 esas ve 2021/4689...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/472 Esas - 2025/66 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/472 Esas KARAR NO : 2025/66 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ...Doğalgaz İnşaat Elektrik Madencilik Turizm Nakliye Ticaret ve San.Ltd.Şti. ile davalılar... İnşaat Madencilik Nakliye Sanayi ve Tic. A.Ş. ve ... Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. arasında iş ortaklığı sıfatıyla 12.01.2018 tarihli Taşeronluk Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirkete fatura ve kayıtları sunulan mal ve hizmetleri tam ve eksiksiz olarak ifa ettiğini, davalıların faturalara karşı itiraz etmediklerini, müvekkili tarafından alacak talep edilmesine karşın herhangi bir ödeme yapmadıklarını, ödeme yapılmaması üzerine...7. İcra Müdürlüğünün 2021/4688 esas ve 2021/4689 esas numaralı icra takip dosyası ile davalı şirketlere ödeme emirleri gönderildiğini, davalıların borca itiraz ettiklerini ileri sürerek davalıların yaptığı itirazların iptaline, alacakların %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını istemiştir. CEVAP : Davalı ... Otomotiv ... San. Tic. A.Ş. Ve ...İnşaat A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı tarafın iki farklı icra dosyasına yapılan itirazın iptali için tek bir dava dosyası ile dava açmış olduğunu, her bir icra dosyası için ayrı dava açılması gerektiğini, davacının müvekkile kestiği faturalardan kalan tüm alacakların kendisine ödendiğini, davacının başka alacağı kalmadığını, geçici kabulde görülen eksiklik ve kusurları davalılar tarafından giderildiğini, davacının bir alacağı var ise bu harcama kalemlerinden mahsubu gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, (Kapatılan) ...7. İcra Müdürlüğünün 2021/4688 esas ve 2021/4689 esas sayılı takip dosyaları ,tanık beyanları, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporları, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklının fatura alacağının tahsili amacı ile başlattığı (Kapatılan...7. İcra Müdürlüğünün 2021/4688 esas ve 2021/4689) ...7. Genel İcra Dairesi 2023/193807 esas ve 2023/193808 esas sayılı takip dosyaları ile ilamsız icra takibine davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir. İİK'nun ilamsız icra takibinin düzenlendiği 62/1. maddesinde "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.", 66/1. maddesinde "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muameleler...