DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, kuruluşlarına ait ... .... ... Esas dosyası üzerinden icra takibinin başlatılmış olunduğu ancak davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durdurulmuş olunduğu belirtilerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin durdurulması ve davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı yanın iddia ve talep ettiği tespitlerin hiçbir şekilde kabul edilir olmadığı, davacının gerçek zarar kalemlerini ispat etmesinin gerektiği, kaza tutanağında kazanın meydana gelmesinde maliki oldukları ... .......
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/415 Esas - 2025/118 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/415 Esas KARAR NO : 2025/118 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... Ankara 6. Genel İcra Dairesi 2024/2470
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, kuruluşlarına ait ... .... ... Esas dosyası üzerinden icra takibinin başlatılmış olunduğu ancak davalının haksız itirazı üzerine icra takibinin durdurulmuş olunduğu belirtilerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin durdurulması ve davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı yanın iddia ve talep ettiği tespitlerin hiçbir şekilde kabul edilir olmadığı, davacının gerçek zarar kalemlerini ispat etmesinin gerektiği, kaza tutanağında kazanın meydana gelmesinde maliki oldukları ... .... ... esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklının meydana gelen trafik kazasından kaynaklı alacağının tahsili amacı ile başlattığı... ... ... esas sayılı ilamsız icra takibine davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ve tazminata hükmedilmesi istemine ilişkindir. İİK'nun ilamsız icra takibinin düzenlendiği 62/1. maddesinde "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.", 66/1. maddesinde "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder. Borçlu, borcun yalnız bir kısmına itirazda bulunmuşsa takibe, kabul ettiği miktar için devam olunur." 67. maddesinde "(1) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (2) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir." düzenlemeleri yer almaktadır. İcra dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklının 3.295,97 TL asıl alacağın tahsili amacı ile ... ... ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibine başladığı, örnek 7 ödeme emrinin borçluya 15/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin İİK'nun 62/1. maddesinde düzenlenen yedi günlük süresi içerisinde 15/01/2024 ta...