Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 12.05.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlarımasına sebep olduğu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2022.... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince. verilen 20/01/2023 K- 2023/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 15.205,99 TL olduğunun belirtildiği ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğu, davacı taraf vekilince Sayın Mahkeme'ye sunulan 24/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özet olarak Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 12.05.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/66 Esas KARAR NO :2026/5
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:24/01/2025 KARAR TARİHİ:09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 12.05.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlarımasına sebep olduğu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2022.... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince. verilen 20/01/2023 K- 2023/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 15.205,99 TL olduğunun belirtildiği ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğu, davacı taraf vekilince Sayın Mahkeme'ye sunulan 24/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özet olarak Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 12.05.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlarımasına sebep olduğu, Bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2022.... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince. verilen 20/01/2023 K- 2023/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 15.205,99 TL olduğunun belirtildiği ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğu SGBM ye 15.616,99 TL olarak işlenmiş olduğu12/05/2022 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça tramere hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 15.205,99 TL olarak tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava bakımından arabuluculuk başvurusu zorunlu olduğu, arabulucuya başvurmadan dava açıldığından davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. maddesi gereğince usulden reddi gerektiği, esasa ilişkin itirazlarımız; uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... araç bebeklik şirket tarafından ... numaralı ve 04/05/2022 2023 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığı, huzurdaki davaya konu kazanın 12.05.2022 tarihinde meydana geldiği, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 50.000,00 TL olduğu, müvekkil şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğu, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde davacının aracına 2.979,00 TL değer kaybı hesaplandığı ve bu tutarın 15.09.2022 tarihinde davacı vekiline ödendiği, itiraz saklı kalmak kaydıyla huzurdaki uyuşmazlığa konu hasarın ihbarına istinaden müvekkil şirket nezdinde hasar dosya açıldığı, hasarın maddi boyutunu tespiti için eksper atandığı, ekspertiz raporuna istinaden ve Mekke şirketi tarafından yine dava konusu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam 12.734,99 TL maddi hasar ödemesi yapıldığı, dolayısıyla dava konusu aracın hasar bedelinin toplamda 15.20...