Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde: davalı ... A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı 70 ... plakalı araç, 22.07.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasara sebep olduğunu, hasarın tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonda 2023.E... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 27/04/2024- K-2024/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 11.406,20-TL olduğu, bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, davacı aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderildiğini, gelen cevapta aracın 22.07.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 11.406,20-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 18.342,90-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/730 Esas KARAR NO :2025/618
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:28/11/2024 KARAR TARİHİ:16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde: davalı ... A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı 70 ... plakalı araç, 22.07.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasara sebep olduğunu, hasarın tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonda 2023.E... başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 27/04/2024- K-2024/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 11.406,20-TL olduğu, bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, davacı aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderildiğini, gelen cevapta aracın 22.07.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 11.406,20-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 18.342,90-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 22.07.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmediğini, davacıya ait aracın değer kaybına sebep olduğunu, davalı sigorta şirketine 07.11.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapılmasına rağmen bir gelişme sağlanamadığını, uyuşmazlığın niteliğine göre dava tespit davası olduğunu, buna göre davaya konu ... plakalı araçta 11.406,20-TL hasar meydana geldiğinin tespiti ile bu tutarın Tramere doğru bir şekilde bildirilerek düzeltilmesi gerektiğini bu nedenlerle, tespit davamızın kabulünü, 22.07.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle davacıya ait ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça Tramer'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 11.406,20-TL olduğunun tespitini, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (Tramer'e) gönderilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 22.07.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle davacıya ait ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça tramere hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 11.406,20 TL olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Davalı vekili 10/08/2025 tarihli beyan dilekçesi ile: mahkememizin 08.07.2025 tarihli müzekkeresine istinaden; davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın 22.07.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza sebebiyle oluşan hasar miktarı nezdinde 19.12.2024 tarihinde tramer kayıtlarının düzeltildiğini, doğru hasar tutarının sisteme işlendiğini, söz konusu düzeltmeye ilişkin Ortak Veri Modeli ekran görüntüsünün sunulduğunu beyan etmiştir. Davacı vekilinin 11/08/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; mahkememizde görülen 08.07.2025 tarihli duruşmasında tesis edilen 2 no'lu ara karar ile "Davalı sigorta şirketine müzekk...