BİRLEŞEN DAVA ESAS NO : .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas BİRLEŞEN DAVA ESAS NO : .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas KARAR NO : 2025/765 Asıl Davada: DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2023 Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Davada: DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2023 Birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Davada: DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2023 KARAR TARİHİ:12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/353 Esas BİRLEŞEN DAVA ESAS NO : .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas BİRLEŞEN DAVA ESAS NO : .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas KARAR NO : 2025/765
Asıl Davada:
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2023
Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Davada:
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2023
Birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı Davada:
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2023 KARAR TARİHİ:12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında İstanbul ... ... Projesi .../2 Parsel İnşaatı İşi'nin Yemek Hizmetleri İşi Yapılması Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin kamu kurumu ve özel kuruluşlar nezdinde ihale ile alınan işlerde, ihale süresince tüm işçilerin yemek hizmetini veren bir kuruluş olduğunu, davalı tarafa da yemek verme hizmeti sözleşmesi sonucu neticede 30.09.2022 tarih 140.737,33 TL bedelli, 31.10.2022 tarih 139.313,52 TL bedelli, 31.12.2022 tarih 172.330,25-TL bedelli, 30.12.2022 tarih 175.340,04-TL bedelli faturalar düzenlendiğini, fazlaya ve faize dair tüm hak ve alacaklar saklı kalmak kaydı ile .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yapılan itirazı iptali ile, icra takibinin devamına, dava konusu asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Riskli alanların yenilenmesi adına ... - ... tarafından ihale edilen "İstanbul ... ... Projesi .../2 Parsel İnşaatı İşi" projesinin ana yüklenicisinin müvekkil şirket olduğunu, bu projenin yemek hizmetlerinin ifası adına davacı şirket ile anlaşma sağlanarak 25.04.2022 tarihli "Yemek Hizmetleri İşi Yapılması Sözleşmesi" akdedildiğini, takip eden süreçte davacı firma sözleşme gereğince yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve yüklendiği işi gereği gibi ifa etmemeye başladığını, örneğin tüm ikaz ve uyarılara rağmen kesin teminatı teşkil eden banka teminat mektubu teslim edilmediğini, anlaşılan birim fiyatlarda kısa süre sonra artışlar talep edilmiş, nihayetinde de yemek hizmetinde aksamalara sebebiyet verildiğini, 2022 yılının sonlarına doğru davacı şirket, ticari faaliyetleri kapsamında ilk defa bir inşaat projesine bu hizmeti vermesi sebebiyle kârlılığının düşük olduğunu ifade etmiş ve hizmet ilişkisini sonlandırmayı teklif ettiğini, davacının bu teklifi müvekkil şirket tarafından da uygun görülerek taraflar arasındaki hizmet ilişkisinin karşılıklı mutabakat ile sona erdirilmesine karar verildiğini, taraflar arasındaki ilişkinin tasfiye edilmeye başlan...