Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye istinaden, müvekkili ... isimli internet sitesinde 28.09.2020 tarihinde aktif olarak satış yapmaya başladığını,... yıllarına ait bazı satışlar sonrası, davalı tarafından müvekkiline yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, söz konusu satışlar ve ödemelere ilişkin müvekkili tarafından defaatle şirkete ulaşıldığını fakat açıklayıcı cevap alınmadığını, davalı hukuki dayanaktan yoksun, tamamen keyfi hareketle söz konusu ödemeleri yapmadığını, ...A.Ş. tarafından 21.12.2020 tarihinde müvekkili ... isimli internet sitesinde kara listeye aldığını, kara listeye alma işlemi de tamamen keyfi olarak yapıldığını ve müvekkiline hiçbir bilgilendirme...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/707 Esas KARAR NO : 2025/1015
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmeye istinaden, müvekkili ... isimli internet sitesinde 28.09.2020 tarihinde aktif olarak satış yapmaya başladığını,... yıllarına ait bazı satışlar sonrası, davalı tarafından müvekkiline yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, söz konusu satışlar ve ödemelere ilişkin müvekkili tarafından defaatle şirkete ulaşıldığını fakat açıklayıcı cevap alınmadığını, davalı hukuki dayanaktan yoksun, tamamen keyfi hareketle söz konusu ödemeleri yapmadığını, ...A.Ş. tarafından 21.12.2020 tarihinde müvekkili ... isimli internet sitesinde kara listeye aldığını, kara listeye alma işlemi de tamamen keyfi olarak yapıldığını ve müvekkiline hiçbir bilgilendirme yapılmadığını, müvekkili kara listeye alındığını site üzerinden satış yapamadığında anladığını, müvekkili bu süreçte ilgili şirkete yazılı başvuruda bulunduğunu ancak hiçbir gerekçe belirtilmediğini, müvekkili ... üzerinden yaptığı ve davalıya faturasını kestiği satışlar neticesinde müvekkilce yapılan hesaba göre 313.710,23TL alacağının ödenmediğini, müvekkili davalı şirket ile 26.10.2023 tarihinde yaptığı yazışmayla cari hesap ekstresi talep ettiğini ve gönderilen cari hesap ekstresine göre 313.710,23TL alacağı bulunduğunu, müvekkili ... sitesi üzerinden girmiş olduğu ekranında davacıya yapılacak ödemenin 280.485,00TL olduğunun göründüğünü, alacak miktarının mahkemenin nezdinde hesaplanması gerektiğini belirterek, Bilirkişi marifetiyle tam ve doğru şekilde hesaplanmasını takiben harç tamamlanması suretiyle artırılmak üzere şimdilik 10.000,00TL (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak) alacağın, bilirkişi raporu ve yapılacak tahkikat sonrası belirlenecek hak ediş tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA/ Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş'nin ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, Mal ve hizmetler satıcı firmalar tarafından internet sitesinde satışa sunulmakta ve müşterilerin talepleri doğrultusunda mesafeli satım sözleşmesi ile müşterilere satışının gerçekleştirildiğini, böylece üçüncü kişi tacirlere de www. ... adlı internet sitesi üzerinden tüketicilerle bir araya gelmeleri adına hizmet verildiğini, müvekkili şirket, sürdürmekte olduğu elektronik ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalışmakta ve ... adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan ... hükümleri gereği AVM'de kiralanan mağaza veya Pazar y...