Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/508 · K. 2025/1020
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/508 K. 2025/1020

E. 2025/508K. 2025/102030 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... müşterilerinden dava dışı ... tarafından, davalısı ... Bank A.Ş. olan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile açılan ... alacak davasının yargılaması sonunda 22.02.2016 tarihli ve... K. sayılı kararında davanın kabulüne karar verilmiş olup iş bu karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ...E., ... K. sayılı ve 11.01.2018 tarihli ilamı ile düzeltilerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/425 KARAR NO : 2025/978

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... müşterilerinden dava dışı ... tarafından, davalısı ... Bank A.Ş. olan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile açılan ... alacak davasının yargılaması sonunda 22.02.2016 tarihli ve... K. sayılı kararında davanın kabulüne karar verilmiş olup iş bu karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ...E., ... K. sayılı ve 11.01.2018 tarihli ilamı ile düzeltilerek onandığını, karar alacaklı tarafından ... 13. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ... Bank A.Ş. aleyhine icra takibine konulduğunu, icra müdürlüğünce hesaplanan dosya borcu ... Bank A.Ş. tarafından 23.03.2018 tarihinde 139.012,41-TL. olarak ödendiğini, ... Bank A.Ş. tarafından müvekkili kuruma...ile ... tarafından imzalanan 09.08.2001 tarihli Hisse Devri Sözleşmesi (... A.Ş.18.06.2007 tarihinde ... Bank A.Ş.'ye devredilmiştir) sebebiyle ... 41. Noterliğinin 28.03.2018 tarihli ve 10375 yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek icra dosyasına ödenmiş olan tutarın kendilerine ödenmesi hususu ihtar edildiğini, yine aynı Noterliğin ...tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile daha önce eksik talep edilmiş olan 7.386,90-TL.'nin ödenmesi talep edildiğini, mevzuat uyarınca ... hesapların sigorta güvencesi kapsamı dışında olması ile devredilen birleşmiş ... A.Ş. bilançosunda yer almaması ve diğer hukuki sebeplerle hisse devir sözleşmesine istinaden ...'nin sorumlu tutulmasının mümkün olmaması sebepleriyle ... ödemelerinden müvekkili kurumun sorumlu olmamasına rağmen yüksek faiz yükünden kaçınmak amacıyla kurumu tarafından hatalı talep edilen tutarlar mahsup edilmek suretiyle 18.04.2018 tarihinde 138.969,32-TL.,ve 31.05.2018 tarihinde 7.322 42-TL. ihtirazi kayıtla ... Bank A.Ş.'ye ödendiğini, devam eden yasal süreçte ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin...E, ...K. sayılı dosyasında verilen 22.06.2016 tarihli davanın kabulüne ilişkin kararının karar düzeltme aşamasında Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin...E., ...K. sayılı ve 31.10.2022 tarihli kararı ile zamanaşımı nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.,... K. sayılı ve 16.05.2023 tarihli kararı ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verdiğini, iş bu karar taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleştiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında verilen kabul kararının Yargıtay 11.Hukuk Dairesi tarafından bozulduğunu, mahkemece bozma kararına uyularak da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/425 · K. 2025/978

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/89 · K. 2025/473

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/861 · K. 2025/317

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2025/906

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/274 · K. 2025/501

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2025/194

21 Mart 2025