DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya sattığı akaryakıt için düzenlenen ...-TL bedelli faturaya istinaden borcunun bulunduğunu, fatura borcuna istinaden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız haksız olarak takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/122 Esas KARAR NO : 2026/105
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya sattığı akaryakıt için düzenlenen ...-TL bedelli faturaya istinaden borcunun bulunduğunu, fatura borcuna istinaden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız haksız olarak takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine faturalara dayalı olarak toplam ...-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresinde borca itirazda bulunduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce uyuşmazlığın çözümü için tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesine karar verilmiş, bu hususta davacıya yapılan ihtarata rağmen davacı defterleri sunmadığından inceleme yapılamamış, davalı defterlerine de delil olarak dayanılmış olmakla davalı defterleri üzerinde inceleme yapılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, faturaya konu malların davalıya teslim edildiği, takip tarihi itibariyle davalı şirketin ...-TL borcunun bulunduğu, ...-TL tutarındaki ödeme kaydının kabul edilmemesi durumunda takip tarihi itibariyle davalı şirketin bakiye ...-TL davacıya borcunun bulunduğu, davacı şirketin takip talebinde ...-TL talep ettiği belirtilmiştir.Alınan raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğu görülmüştür. HMK'nın 7251 S.K./23. Md ile değişik 222. Maddesine göre; (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. (3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ...