DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2019 tarihinde, ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı olan ... şirketi adına tescili bulunan, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı olan, ... plakalı aracın çarpıştığını, kaza neticesinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davacının halen ellerini tam olarak kullanamadığını, kaza sebebi ile 3 - 4 ay boyunca yeme, içme gibi şahsi ihtiyaçlarını bile yamadığını, öğretmen olduğunu ve 4 ay boyunca işene devam edemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/512 Esas KARAR NO : 2025/1008
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2019 tarihinde, ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı olan ... şirketi adına tescili bulunan, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı olan, ... plakalı aracın çarpıştığını, kaza neticesinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davacının halen ellerini tam olarak kullanamadığını, kaza sebebi ile 3 - 4 ay boyunca yeme, içme gibi şahsi ihtiyaçlarını bile yamadığını, öğretmen olduğunu ve 4 ay boyunca işene devam edemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi hükmünce belirlenecek, belirlendikten sonra taraflarınca arttırılmak üzere davacının, doğmuş bedensel zararları sebebi ile ... Sigorta A.Ş. , ... Sigorta A.Ş. , araç sürücüsü ve araç sahibinden 6098 sayılı TBK m. 54 uyarınca şimdilik; tedavi giderleri için 4.787,28-TL, kazanç kaybı için 50,00-TL, çalışma gücünün azalmasından doğan kayıp için 162,72-TL olmak üzere toplam 5.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle, davalıların sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsilini, davacının bedensel zararı sebebi ile; 6098 sayılı TBK. M. 56 uyarınca, 200.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsilini, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin Mahkememizin 28/06/2021 tarihli ara kararı ile reddine karar verilmiştir. DAVA DEĞER ARTIRIM: Davacı vekili 30/06/2025 tarihli dilekçesi ile; davacının doğmuş bedensel zararları sebebi ile ... A.Ş. (eski ünvanı: ... Sigorta A.Ş.), araç sürücüsü ve araç sahibinden 6098 sayılı TBK m. 54 uyarınca; Tedavi giderleri (Yol gideri, SGK tarafından karşılanmayan ilaç gideri vb.) için 4.787,28 TL tutarındaki talebimizi 1.247,76 TL artırmak suretiyle (4.500,00 TL Tedavi gideri + 1.535,04 TL Bakıcı giderinden oluşan) 6.035,04 TL, Kazanç kaybı (geçici iş göremezlik tazminatı) için 50,00 TL tutarındaki talebimizi 5.820,32 TL artırmak suretiyle 5.870,32 TL, Çalışma gücünün azalmasından/yitirilmesinden doğan kayıp (sürekli iş göremezlik tazminatı) için 162,72 TL tutarındaki talebimizi 2.722.173,98 TL artırmak suretiyle 2.722.336,70 TL, olmak üzere toplam 2.734.242,06 TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek (faiz türünü ıslah etmek suretiyle) avans faiziyle, davalıların sorumlu...