Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/778 · K. 2025/853
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/778 K. 2025/853

E. 2025/778K. 2025/85311 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; 02.09.2023 tarihinde Sürücü ...sevk ve idaresindeki...plaka sayılı çekici ile Afyonkarahisar istikametinden Denizli istikametine doğru sol şerit üzerinde seyir halinde iken km 17+200 metreye geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan çelik bariyere çarparak orta refüjden sürüklenip karşı şeritte bulunan çelik bariyere tekrar çarpıp karşı şerite geçerek Denizli istikametinden Afyonkarahisar istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı otobüsün son yan kısımlarına çarpıp karşı şeritte sürüklenip yoldan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/808 Esas KARAR NO : 2025/885

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; 02.09.2023 tarihinde Sürücü ...sevk ve idaresindeki...plaka sayılı çekici ile Afyonkarahisar istikametinden Denizli istikametine doğru sol şerit üzerinde seyir halinde iken km 17+200 metreye geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan çelik bariyere çarparak orta refüjden sürüklenip karşı şeritte bulunan çelik bariyere tekrar çarpıp karşı şerite geçerek Denizli istikametinden Afyonkarahisar istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı otobüsün son yan kısımlarına çarpıp karşı şeritte sürüklenip yoldan çıkarak sağ yan kısımları üzerine yattığını, ...idaresindeki otobüs ise çarpmanın etkisi ile sağ yan tarafına devrilip savrularak yolun sağından çıkması sonucu çift taraflı ölümlü yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı otobüste yolcu konumunda olan, müvekkillerimin oğlu ... (T.C...) vefat etmiştir. Desteklerinin ölümü nedeni ile müvekkilimiz maddi açıdan mağdur olduğunu, kesin kabul anlamına gelmemekle beraber söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağına göre;... plakalı araç sürücüsü ...ın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 84/1-B (b) Taşıt giremez trafik işareti bulunan karayoluna veya bölünmüş karayolunda karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şerit, rampa ve bağlantı yollarına girme) kuralını ihlal ettiği,... plakalı araç sürücüsü ...un herhangi bir kusurunun olmadığının belirtildiği, söz konusu kazanın meydana gelmesinde... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müteveffa...ün ve müvekkillerimin bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurlarının bulunmadığını, ... plakalı araç ...Sigorta A.Ş.ye ait ... Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 1.200.000,00-TL teminat sağladığını, davacıların yaşı, müteveffanın yaşı, mesleği, geliri ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde ...Sigorta A.Ş. müvekkillerin uğradıkları maddi zararlardan, poliçe limiti dahilinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine ait Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden, teminat limitleri içerisinde 8 iş günü içinde ödeme yapması ihtarı 6 adet ekiyle birlikte e-posta yoluyla 24.10.2025 tarihinde tebliğ edildiğini, Mahkeme nezdinde işbu dava açılmadan önce 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun "3. dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı kısmının 5/A maddesi kapsamında arabulucuya başvurulmuş olup, davalı ...Sigorta A.Ş. ile yapmış olduğumuz müzakereler neticesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/808 · K. 2025/885

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2025/732

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2025/1003

22 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/320 · K. 2025/417

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2025/635

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/512 · K. 2025/1008

24 Aralık 2025