Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/413 · K. 2026/26
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/413 K. 2026/26

E. 2018/413K. 2026/2612 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 Mahkememizin 2017/447 Esas, 2019/469 Karar, 29/05/2019 tarihli kararı ile işbu dosyadan tefrik edilerek Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... 9.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye sayılı devir sözleşmesi ile ...'ndeki haklarını ...'a devrettiğini, davacının üyeliğine ilişkin durumun akıbetini araştırdığı esnada davalı kooperatifin ferdileşmeye gidildiğini fakat ne davacıya ne de devralan ...'a herhangi bir taşınmazın isabet etmediğinin anlaşıldığını, bu durumun ortaya çıkması üzerine kooperatife ilişkin incelemeler başlatıldığını ve kooperatifin tasfiye edildiğinin görüldüğünü, bu nedenle davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/413 Esas KARAR NO : 2026/26

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/01/2026

Mahkememizin 2017/447 Esas, 2019/469 Karar, 29/05/2019 tarihli kararı ile işbu dosyadan tefrik edilerek Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... 9.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye sayılı devir sözleşmesi ile ...'ndeki haklarını ...'a devrettiğini, davacının üyeliğine ilişkin durumun akıbetini araştırdığı esnada davalı kooperatifin ferdileşmeye gidildiğini fakat ne davacıya ne de devralan ...'a herhangi bir taşınmazın isabet etmediğinin anlaşıldığını, bu durumun ortaya çıkması üzerine kooperatife ilişkin incelemeler başlatıldığını ve kooperatifin tasfiye edildiğinin görüldüğünü, bu nedenle davacı ve devralan ... adına tasfiye memuruna ... tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamenin gönderilerek 30/11/2011 tarihli olağan genel kurul toplantısı için davacı ve devralana yapılan tebliğ belgesinin, tasfiye raporunun, tasfiye sonu bilançosunun, cari hesabın, ferdileştirmeye ilişkin evrakların ve kooperatif uhdesinde bulunan evrakların talep edildiğini, verilen cevabi ihtarnamede davacı ...'nın kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğinin, kooperatif ile ilgisi olmadığının ve yapılmış bir ödeme bulunmadığının bildirildiğini, bunun üzerien davacı ve devralan tarafından ... 38.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kooperetif üyeliğinden ihraç kararının iptali talebi ile dava açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sonucu davacı ...'ının ihraç kararının iptaline ve kooperatif üyeliğinin tespitine karar verildiğini ve işbu kararın kesinleştiğini, yine mahkemece verilen kararda devralan ...'ın kooperatif üyesi olduğuna ilişkin talebin reddine karar verildiğini, böylelikle davacının kooperatife ilişkin tek hak sahibi olduğunun ortaya çıktığını, dava dışı ... tarafından davalı kooperatif adına ... toplam 94.670,75 TL ödeme yapıldığını, davacı adına yapılan ödemelerin sabit olmasına rağmen kooperatif tarafından hiçbir gayrimenkul düşürülmediğini, hiçbir ödeme yapılmadığını ve pay verilmediğini, anılan nedenlerle ferdileştirme yapılıp kooperatifin tasfiye edilmesi sebebi ile davalı kooperatifin ihyasına, ferdileştirme yapılmasına rağmen davacıya ödenmeyen şimdilik 10.000,00 TL'nin karşı taraftan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BEDEL ARTIRIM: Davacı vekili 31/10/2025 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; bilirkişi ek raporu uyarınca davalı kooperatif tarafından ferdileştirme yapılmasına rağmen müvekkilime ödenmeyen 573.907,54 TL'nin kooperatifin tasfiyesinin tamamlandığı 30/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/678 · K. 2024/217

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/722 · K. 2023/450

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/649 · K. 2025/18

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2023/166

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/355 · K. 2024/564

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2024/563

11 Eylül 2024