Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 27/09/2022 tarihinde ... plakalı yabancı plakalı aracın davacıya ait ... araca sol arka kısmından çarpması sonucu meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta pert total işlemi uygulanacak şekilde ağır hasarın meydana geldiğini, yabancı plakalı araç Alman Menşeli ... şirketi tarafından sigortalı olup, ... ilgili mevzuatı ayırınca garantör sıfatıyla bu yabancı sigorta şirketinin ülkemizde sigortalattığı araçların zararını gidermek ile mükellef olduğunu, ancak davalı şirket tarafından davacının olayda %50 kusurlu olduğu kabul edilerek 50.000 TL ödeme yapıldığını, zararın karşılanmadığı hususu ile davacının imzaladığı ibranamenin baskı altında imzalandığı göz önüne...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/150 Esas KARAR NO:2025/911
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 27/09/2022 tarihinde ... plakalı yabancı plakalı aracın davacıya ait ... araca sol arka kısmından çarpması sonucu meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta pert total işlemi uygulanacak şekilde ağır hasarın meydana geldiğini, yabancı plakalı araç Alman Menşeli ... şirketi tarafından sigortalı olup, ... ilgili mevzuatı ayırınca garantör sıfatıyla bu yabancı sigorta şirketinin ülkemizde sigortalattığı araçların zararını gidermek ile mükellef olduğunu, ancak davalı şirket tarafından davacının olayda %50 kusurlu olduğu kabul edilerek 50.000 TL ödeme yapıldığını, zararın karşılanmadığı hususu ile davacının imzaladığı ibranamenin baskı altında imzalandığı göz önüne alınarak karşılanmayan zarar nedeniyle şimdilik 100,00 TL bakiye pert farkı ücretinin temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Türkiye de yeşil kart karşılığı olarak tanımlanan ZMMS çerçevesinde ve limitleri ile sorumlu olduğunu, bu sorumluluğun sigortacılık mevzuatı 6102 sayılı TTK 6. Kitabında düzenlenmiş olduğunu, hasar dosyası kapsamında rayiç değer olarak belirlenen 141.500,00 TL bedelden davacının elde ettiği 41.500,00 TL sovtaj değeri düşüldükten sonra bakiye 100.000 TL için kusur oranına düşen 50.000 TL'nin ödenmiş olduğunu, bu nedenle davacının hiç bir alacağının bulunmadığını, bu sebeple haksız davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinden yapılan kontrolde işbu davanın 31.01.2023 tarihinde açılmakla .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kaydının yapılmış olduğu, mahkemesince dilekçeler teatisinin tamamlanarak 26.10.2023 tarihinde verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasına kaydının yapılmış olduğu, mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 18.01.2024 tarihinde verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın mahkememizin işbu esasına kaydının yapılmış olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, trafik kazasından kaynaklı bakiye pert bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda; davacının 27.09.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı yabancı plakalı ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde davacıya ait aracın pert olması sebebiyle ödenmeyen bakiye pert bedeli için şimdilik KISMİ DAVA olarak 100,00-TL'nin davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili istemiyle işbu davanın açılmış olduğu görülmüştür. 2918 sayılı KTK'nın 111. maddesi uyarınca, tazminat miktarlarına ilişkin olup da y...