Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı şirketlerin oluşturduğu ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. & ... İnş. Asf. Taah. Ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı'nın, ... ... İnşaatı İşi'nde ....10.2016-11.12.2019 tarihleri arasında mimar olarak çalıştığını, müvekkilin çalışma süresi boyunca hiçbir ücretinin ödenmediğini, davalı işveren tarafından hakediş alındığında ödeneceği vaadinde bulunulduğunu, taraflar arasındaki iş akdinin davalı işverenlerce haksız olarak ve ihbar sürelerine uyulmadan feshedildiğini, iş akdinden doğan ücret, kıdem ve ihbar tazminatı ve diğer işçilik alacaklarının ödenmediğini, ödemelerin yapılması için noterden ihtarname çekildiğini ve dava konusu alacakları için arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını ileri sürerek...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/507 Esas KARAR NO : 2025/912
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı şirketlerin oluşturduğu ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. & ... İnş. Asf. Taah. Ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı'nın, ... ... İnşaatı İşi'nde ....10.2016-11.12.2019 tarihleri arasında mimar olarak çalıştığını, müvekkilin çalışma süresi boyunca hiçbir ücretinin ödenmediğini, davalı işveren tarafından hakediş alındığında ödeneceği vaadinde bulunulduğunu, taraflar arasındaki iş akdinin davalı işverenlerce haksız olarak ve ihbar sürelerine uyulmadan feshedildiğini, iş akdinden doğan ücret, kıdem ve ihbar tazminatı ve diğer işçilik alacaklarının ödenmediğini, ödemelerin yapılması için noterden ihtarname çekildiğini ve dava konusu alacakları için arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle iş akdinden doğan ücret, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, otel konaklama giderleri ve araç kirasının yasal faiziyle birlikte davalı işverenden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili tarafından ibraz edilmiş olan cevap dilekçesinde özetle; davacının çalıştığını yerin ... olduğunu, müvekkillerin ticaret sicil ve fiili adresleri açısından yetkili mahkemenin ... İnşaat için ..., ... İnşaat için İstanbul İş Mahkemeleri olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkemesine tevdini davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan kontrolde; işbu davanın .... İş Mahkemesine hitaben sunulan dava dilekçesi ile birlikte 12/08/2021 tarihinde açılarak 2021/393 Esasına kaydının yapıldığı, ilgili mahkemenin 2021/393 Esas 2021/613 Karar sayılı 22/11/2021 tarihli ilamı ile verilen yetkisizlik kararı gereğince dosyanın .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı, .... İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 15/04/2025 tarihli ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, verilen görevsizlik kararı gereğince söz konusu dosya mahkememize tevzi olunarak 2025/507 Esas sayılı sırasına kaydının yapılmış olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, davacının işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Somut olay bakımından dosyaya celp edilmiş olan müzekkere cevapları, alınan bilirkişi raporu ve sunulan tüm deliller üzerinden yapılan incelemede ;Davalı şirketler tarafından alınmış olan ihale kapsamında açılan SGK işyeri dosyası akabinde SGK işyeri kaydının yapıldığı ....70.2016 tarihinde verilen e-bildirge ile davacının mimar olarak adi ortaklık nezdinde SGK girişinin yapıldığı, İhale makamı Belediye'ye davalı adi ortaklık tarafından, 31.10.2016 tarihli yazı ile ihale sözle...