Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, Türkiye'nin tüm alanında ..., ... ve bağlı ortaklıklar bünyesinde yaptırılan elektrik şehir şebekeleri tesisleri, dağıtım , bakım ve onarım işiyle iştigal ettiğini, davalı şirketin AG-YG (OG) Elektrik Dağıtım Şebekeleri ve YG (OG) Havai Hatları Arıza Onarım ve Bakım İşlerinin yükleniciye verilmesi hususunda düzenlendiği ihalelere katılarak uzun yıllardır İstanbul'un birçok semtinde yüklenici sıfatı ile elektrik tesisi yapımı, bakım ve onarım işlerini yürüttüğünü, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından yapılan, .... ve alt yükleniciler arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığına yönelik inceleme neticesine düzenlenen...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/52 Esas KARAR NO:2025/768
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2023 KARAR TARİHİ:18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, Türkiye'nin tüm alanında ..., ... ve bağlı ortaklıklar bünyesinde yaptırılan elektrik şehir şebekeleri tesisleri, dağıtım , bakım ve onarım işiyle iştigal ettiğini, davalı şirketin AG-YG (OG) Elektrik Dağıtım Şebekeleri ve YG (OG) Havai Hatları Arıza Onarım ve Bakım İşlerinin yükleniciye verilmesi hususunda düzenlendiği ihalelere katılarak uzun yıllardır İstanbul'un birçok semtinde yüklenici sıfatı ile elektrik tesisi yapımı, bakım ve onarım işlerini yürüttüğünü, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından yapılan, .... ve alt yükleniciler arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığına yönelik inceleme neticesine düzenlenen 10/05/2011 tarihli İnceleme raporunda özetle; 4857 Sayılı İş Kanunun 2 ve 3.maddeleri ve Al İşverenlik Yönetmeliği çerçevesinde " raporda belirtilen Hizmet Alımı İhale Sözleşmelerinin ve uygulamalarının muvazaalı bir işleme dayandığı ve alt işveren firmalarında çalışan işçilerin başlangıçtan itibaren asıl işveren olan ... işçileri sayılarak işlem görmeleri gerektiği " husunun belirtilidğini, İşbu rapora karşı birçok firma tarafından itiraz edildiğini, ....İş Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında, muvazaalı bir işlemin olmadığının tespitine dair dava ikame edildiğini, yargılama sonunda işçilerin başlangıçtan itibaren asıl işveren olan ... işçileri sayılarak işlem görmeleri gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ....İş Mahkemesi... esas 07/02/2013 tarihli kararını takiben davalı ...'ın özelleştirildiğini, özelleştirme sonrası ... tarafından müvekkili şirkete 17/07/2013 tarihli sözleşmenin feshine dair yazılar ile devam eden Hizmet Alım Sözleşmelerinin 31/08/2013 tarihi itibari ile tamamının feshedildiğinin bildirildiğini, Özelleştirme Kanunununda kaynaklı olarak bütün işçilerin iş sözleşmelerinin yasa gereği feshedildiği, bir kısım işçiler özelleştirme sonrasında kurulan ve davalının %100 hissesini devralan ... A.Ş nezdinde çalışmaya devam ettiklerini, dava dışı işçilerin iş sözleşmelerinin feshedilmesinin nedeninin, davalı ...'ın özelleştirme kapsamına alınarak 2013 yılında özelleştirilmesinin tamamlanması olduğunu, davalı yanın statüsünde meydana gelen değişiklik sebebi ile zorunda kalınan işten çıkarmalardan kaynaklı olarak yüklenici müvekkiline atfedilecek herhangi bir kusur ve sorumluluk bulunmadığının açık olduğunu, dava dışı ... isimli personel tarafından ....İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında kısmen kabul kararı verildiğini, akabinde istinaf edilen dosyada İstanbul BAM 51.Hukuk Dairesi'nin 2021/1272 esas 2022/1077 sayılı kararı ile ,...