Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/154 · K. 2025/901
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/154 K. 2025/901

E. 2025/154K. 2025/90116 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 03/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 17.6.2022 tarihinde "Anlaşmalı Servis Hizmeti Sözleşmesi" imzalanmıştır. İşbu sözleşme kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı şirket bünyesinde kasko sigorta teminatı bulunan veya davalı şirketçe onarımı talep edilen araçların, hasar dosyaları oluşturulmakta ve bu kapsamda bakım ve onarımları gerçekleştirilerek davalı ... şirketine bildirildiğini, araç sahibi gerçek/tüzel kişiler hakkında taahhüt ve teslim belgeleri düzenlenmekte olup bakım ve onarımlar nedeniyle ortaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/156 Esas KARAR NO : 2025/907

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 03/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 17.6.2022 tarihinde "Anlaşmalı Servis Hizmeti Sözleşmesi" imzalanmıştır. İşbu sözleşme kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı şirket bünyesinde kasko sigorta teminatı bulunan veya davalı şirketçe onarımı talep edilen araçların, hasar dosyaları oluşturulmakta ve bu kapsamda bakım ve onarımları gerçekleştirilerek davalı ... şirketine bildirildiğini, araç sahibi gerçek/tüzel kişiler hakkında taahhüt ve teslim belgeleri düzenlenmekte olup bakım ve onarımlar nedeniyle ortaya çıkan tüm bedelden araç/ruhsat sahibi gerçek veya tüzel kişinin de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu açık olduğunu, ... ... Rest. Hiz. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. Firmasına ait aracın müvekkili şirket servisine getirilerek hakkında hasar dosyası açıldığını ve gerekli onayların alınması ile birlikte birtakım bakım onarım işlemlerinin gerçekleştirildiğini, taahhüt ve teslim belgeleri düzenlenmiş olup aynı zamanda verilen hizmetler tek tek belirtilerek, hizmet bedeli sözleşme kapsamında öncelikle aynı gün tebliği sağlanan 4.9.2024 tarihli ve ... numaralı tevkifatlı faturaya istinaden ... şirketinden talep edildiğini, davalı ... firması faturalara itiraz etmediği gibi ödeme günü ve miktarını teyit ederek ödemenin gerçekleştirileceğini beyan etmişse de herhangi bir ödeme yapmadığını, Davalı borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, Borçluların itirazı üzerine icra takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulünü, takibin devamını, avalının haksız itirazı nedeniyle, itiraz ettiği alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekilinin 15/04/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle:Müvekkili şirket nezdinde : 09.02.2024 / 09.02.2025 vade tarihli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç maliki, 15.08.2024 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... sayılı hasar dosyası açıldığını ve poliçede karşılıklı kabul görmüş maddelere istinaden eksper raporu düzenlendiğini ve aracın ağır hasar kaydına rastlanmadığı ve aracın onarıma uygun olduğunun tespit edildiğini, sigortalı ile bu hususta mutabakat sağlanamadığını, sigortalı araca pert işlemi uygulanmasını talep ettiğini ve aracın onarımını kabul etmeyerek mahkeme yolu ile devam edeceğini bildirdiğini, Görüldüğü üzere müvekkil şirket üzerine düşen görevi yerine getirdiğini, işbu davanın reddi gerektiğini, yürürlükte bu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/905 · K. 2025/899

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14 · K. 2025/909

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/544 · K. 2025/903

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2025/904

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/140 · K. 2025/906

16 Aralık 2025