DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2023 KARAR TARİHİ:16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 31/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... markasının sahibi olduğu, davalı ...nın da müvekkile ait ambalajlı su ürünlerinin dağıtımı ve satışı işini yerine getirdiği ve bu şeklinde taraflar arasında bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından davalıya 31.10.2022 tarihinde.... Noterliği' nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek taraflar arasındaki ticari ilişkinin feshedildiği ve davalının elinde bulunan ve müvekkiline ait ticari malların müvekkile iade edilmesinin istendiğini, ihtarname ile davalıya uhdesinde bulunan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/346 Esas KARAR NO :2025/904
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2023 KARAR TARİHİ:16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 31/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... markasının sahibi olduğu, davalı ...nın da müvekkile ait ambalajlı su ürünlerinin dağıtımı ve satışı işini yerine getirdiği ve bu şeklinde taraflar arasında bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından davalıya 31.10.2022 tarihinde.... Noterliği' nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek taraflar arasındaki ticari ilişkinin feshedildiği ve davalının elinde bulunan ve müvekkiline ait ticari malların müvekkile iade edilmesinin istendiğini, ihtarname ile davalıya uhdesinde bulunan ticari malların müvekkili şirkete teslim edilmemesi halinde ise müvekkili şirket nezdinde doğmuş toplam 750.960,41-TL cari hesap borcunun ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı tarafça ne müvekkiline ait ürünler iade edildiğini, ne de cari hesap borcu ödendiğini, davalı tarafça borcun teminatı olarak müvekkiline teslim edilen ... Bank 14.10.2014 tarihli ... Seri Numaralı ve 40.000,00-TL bedelli ve ... Bank 28.11.2016 tarihli ... Seri Numaralı ve 90.000,00-TL bedelli teminat mektuplarının paraya çevrilmek suretiyle cari hesap borcunun 130.000,00-TL sinin tahsil edildiğini, kalan cari hesap borcu olan 620.960,41-TLnin müvekkiline ödenmediğini, Cari hesap borcunun davalı tarafça, taraflarına ödenmesi amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası ile davalıya karşı takibe geçildiği, itiraz ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, Davalı aleyhine alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 22/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davalı ... vekilinin 22.09.2023 tarihinde vermiş olduğu davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinin müvekkiline tebliğ olunduğunu, davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin davacı şirketin ... Bayisi olduğunu, su dağıtımı işi ile iştigal ettiğini, davacı tarafın sözleşmeye aykırı hareketleri ile müvekkilini zarara uğrattığını, davacı ile sözleşme gereğince her bir damacana kabına (cam Kap) karşılık üç adet iç su bedelsiz olarak verileceğinin akdedildiğini, ancak davacı tarafın bu hususa riayet etmediğini ve ilişkilerin bozulmasına sebebiyet verdiğini, teamül ve sözleşme gereğince davalının eline kalan damacana kaplarının iadesi yapıldığında daha önce müvekkiline fatura edilmiş olduğundan kesilen aynı bedeldeki faturanın da kabulü ile damacana tesliminde bu hesabın denkleştirilmesi gerekirken davacı tarafın bu hususa riayet etmediğini, taraflar arasında ihtilafı y...