Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davalı ...'un kayden maliki olduğu ve davalı ...'un kullanımında olan ... plakalı araç kusurlu şekilde park edildikten sonra geri geri hareket ederek müvekkilin iş yerinin bulunduğu ...'ı içerisine düşmüştür. Söz konusu olayı gösterir Video Kaydı delil olarak USB Flas Bellek içerisinde fiziki olarak sunulacaktır. Olaya dair tutulan Kaza Tespit Tutanakları celp edildiğinde, davalıların tam kusurlu olduğu açıkça anlaşılacaktır.... plakalı araç, müvekkil ...'e ait ... , ... ve ... plakalı araçların üzerine düşmüş; söz konusu araçlar maddi olarak zarar görmüştür. Araçlara dair Değer Kaybı ve maddi zararlardan tüm davalılar sorumlu olmakla; bu taleplerimizi tüm davalılara...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/122 Esas KARAR NO : 2025/1138
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Davalı ...'un kayden maliki olduğu ve davalı ...'un kullanımında olan ... plakalı araç kusurlu şekilde park edildikten sonra geri geri hareket ederek müvekkilin iş yerinin bulunduğu ...'ı içerisine düşmüştür. Söz konusu olayı gösterir Video Kaydı delil olarak USB Flas Bellek içerisinde fiziki olarak sunulacaktır. Olaya dair tutulan Kaza Tespit Tutanakları celp edildiğinde, davalıların tam kusurlu olduğu açıkça anlaşılacaktır.... plakalı araç, müvekkil ...'e ait ... , ... ve ... plakalı araçların üzerine düşmüş; söz konusu araçlar maddi olarak zarar görmüştür. Araçlara dair Değer Kaybı ve maddi zararlardan tüm davalılar sorumlu olmakla; bu taleplerimizi tüm davalılara yöneltmekteyiz. Araçların kullanılmamasından doğan zararlardan tüm davalılar sorumlu olmakla; bu taleplerimizi tüm davalılara yöneltmekteyiz. Geçici iş göremezlikten doğan kazanç kaybı zararından tüm davalılar sorumlu olmakla; bu taleplerimizi tüm davalılara yöneltmekteyiz. Her ne kadar tamir edilmiş olsalar da ... ve ... araçların değer kaybı oluştuğu açıktır. Doktrin ve uygulama gereğince pert olan ... plakalı araç için de Araç Değer Kaybı talep edilebileceği, bunun da aracın piyasa değeri ile araç için yapılan ödeme arasındaki fark bakımından maddi zarar olarak talep edileceği belirtilmekle; ... plakalı araç için doğan maddi zararımız yukarıda açıklanarak talep edilmiştir. Bu zararların gerçek miktarı, yapılacak Bilirkişi İncelemesi ile açıkça ortaya çıkacaktır. Araçlara dair değer kaybı/maddi zararlardan dolayı şimdilik 1.000-TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek mevduat faizi ile tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesi, araçların kullanılamamasından/ticari faaliyete konu edilememesinden doğan zararımız nedeniyle şimdilik 200-TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek mevduat faizi ile tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesi, geçici iş göremezlikten doğan kazanç kaybı zarar nedeniyle şimdilik 100-TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek mevduat faizi ile tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesi, ... plakalı aracın 3.kişilere devrinin önlenmesi için tedbir kararı verilerek aracın kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulması, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi.."talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... ve ... vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Davaya konu olay tarihi olan 07.04.2022 tarihinde, müvekkilim davalı ...'un adına trafikte kayıtlı bulunan ve müvekkilim davalı ...'un kullanmakta olduğu ....