Taraflar arasındaki kasko tazminatının tahsili istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik verilen hükme karşı, davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalının genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlediği ... plaka sayılı römorkta yüklü olan aracın üst geçide çarparak üst geçidin ve sigortalı aracın hasar görmesine neden olduğunu, bu hasar bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiği halde ödenmemesi nedeni ile dava dışı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün trafik sigortasından tahsil ettiği tutar dışında kalan 114.326,70-TL tutarın davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, ancak davalının sigortalı araçta oluşan hasar bedelini ödemediğini belirtip şimdilik 1.000,00-TL nin davalıdan tahsiline...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/1664 Esas 2025/1797 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1664 KARAR NO : 2025/1797
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 13/12/2021 NUMARASI : 2021/243 Esas 2021/815 Karar
DAVA : Tazminat ( Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021
KARAR TARİHİ : 19/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2025
Taraflar arasındaki kasko tazminatının tahsili istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik verilen hükme karşı, davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalının genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlediği ... plaka sayılı römorkta yüklü olan aracın üst geçide çarparak üst geçidin ve sigortalı aracın hasar görmesine neden olduğunu, bu hasar bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiği halde ödenmemesi nedeni ile dava dışı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün trafik sigortasından tahsil ettiği tutar dışında kalan 114.326,70-TL tutarın davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, ancak davalının sigortalı araçta oluşan hasar bedelini ödemediğini belirtip şimdilik 1.000,00-TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı cevap dilekçesinde özetle; Kendilerinin ... plaka sayılı araç için genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlediğini, sigortalı araç sürücüsünün C sınıfı sürücü belgesine sahip olduğunu, C sınıfı sürücü belgesi ile ancak dorse ekli olmayan çekicinin kullanılmasının mümkün olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün sahip olması gereken sürücü belgesinin CE sınıfı ( eski D sınıfı) olması gerektiği için talebin poliçe kapsamı içerisinde yer almadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; sigortalı araç sürücüsünün C sınıfı sürücü belgesine sahip olup bu belge ile ancak Kamyon tipi araçları kullanmasının mümkün olduğu, sigortalı aracın çekici ve ekinde yarı römork ile birlikte seyir halinde olup bu haldeki aracın ise ancak CE ( eski D ) sınıfı sürücü belgesine sahip olan sürücüler tarafından kullanılmasının mümkün olduğu, sigorta genel şartlarının A.5 Teminat dışı kalan haller başlığı altında yer alan düzenlemeye göre sigortalı aracın yeterli sürücü belgesi olmayan kişi tarafından kullanılması halinde oluşan hasar poliçe kapsamı dışında kaldığı için davacının, sigortalı aracında oluşan hasarı poliçe kapsamında davalı sigorta şirketinden talep edemeyeceği gerekçesiyle;" davanın reddine " ilişkin karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı istinaf dilekçesinde özetle; davalının tüm yasal koşulların varlığına, ihbara rağmen kasko tazminatı ödememesinin hatalı olduğunu, söz konusu üst geçidin bulunduğu yerde hiçbir traf...