Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1307 · K. 2026/209
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1307 K. 2026/209

E. 2023/1307K. 2026/20930 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/01/2026 YAZIM TARİHİ : 27/01/2026 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih,... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava; itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı yan ile davalı yan arasında mal alım satımı konusunda akdi anlaşma yapıldığını, söz konusu malın davacı yanın işyerinde satış işlemi ile birlikte teslim edildiğini ve ...tarihli faturanın düzenlendiğini, söz konusu fatura ile davacı yanın davalı yana aşağıdaki ürünleri teslim ettiğini, davalı yanın faturada gösterilen ürünlere karşılık gelen 50.312,70.TL miktarındaki, parayı davacı yana ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı yanın davalı yan ile daha önceki, aralarında yapılan ticari satışlara duyduğu güvene...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/681 - 2026/145 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/681 KARAR NO : 2026/145

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/01/2026 YAZIM TARİHİ : 27/01/2026

...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih,... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava; itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı yan ile davalı yan arasında mal alım satımı konusunda akdi anlaşma yapıldığını, söz konusu malın davacı yanın işyerinde satış işlemi ile birlikte teslim edildiğini ve ...tarihli faturanın düzenlendiğini, söz konusu fatura ile davacı yanın davalı yana aşağıdaki ürünleri teslim ettiğini, davalı yanın faturada gösterilen ürünlere karşılık gelen 50.312,70.TL miktarındaki, parayı davacı yana ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı yanın davalı yan ile daha önceki, aralarında yapılan ticari satışlara duyduğu güvene dayanarak malları teslim ettiğini ancak, davalı yan tarafından davacı yana ödeme yapılmadığını, davalı yan tarafından borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, ,yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulünü, borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, davalının icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ... tarih,... Esas ... Karar sayılı kararı ile, davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını, talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı yandan herhangi bir yargılama gideri vekalet ücreti talep etmemiştir. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan feragat davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı ile olur. Feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. B...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/681 · K. 2026/145

27 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2689 · K. 2025/2758

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2861 · K. 2026/15

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2681 · K. 2025/2770

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2667 · K. 2025/2704

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2719 · K. 2025/2726

18 Aralık 2025