Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2681 · K. 2025/2770
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2681 K. 2025/2770

E. 2025/2681K. 2025/277025 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ... Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; tarafların ofis koltuğu iskeleti ve muhtelif parçalarının satışı konusunda görüştüğünü, ... tarihinde satın alacağı ürünlerden 2 adet numune gönderilerek faturasının kesildiğini, davalının numuneleri onaylaması akabinde ... tarihinde 50 set, ... tarihinde muhtelif malzemeden oluşan 150 set hazırlandığını, hazırlanan ürünlerin davalının anlaşmış olduğu ...'nun adresine müvekkili tarafından sevk edildiğini, sevk irsaliyesinin düzenlendiğini, irsaliye incelendiğinde davalı borçlu adına ürünlerin ... tarafından teslim alındığını, 150 adet ürünün faturasının ise ... tarihinde kesildiğini, dava konusu faturaların...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2681 - 2025/2770 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2681 KARAR NO : 2025/2770

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... (Ara Karar) NUMARASI : ... Esas (Derdest Dosya) DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ... Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; tarafların ofis koltuğu iskeleti ve muhtelif parçalarının satışı konusunda görüştüğünü, ... tarihinde satın alacağı ürünlerden 2 adet numune gönderilerek faturasının kesildiğini, davalının numuneleri onaylaması akabinde ... tarihinde 50 set, ... tarihinde muhtelif malzemeden oluşan 150 set hazırlandığını, hazırlanan ürünlerin davalının anlaşmış olduğu ...'nun adresine müvekkili tarafından sevk edildiğini, sevk irsaliyesinin düzenlendiğini, irsaliye incelendiğinde davalı borçlu adına ürünlerin ... tarafından teslim alındığını, 150 adet ürünün faturasının ise ... tarihinde kesildiğini, dava konusu faturaların e-fatura olup ... tarihinde davalıya sistem üzerinden ve whatsap uygulaması üzerinden iletildiğini,...ve ... tarihlerinde düzenlenen söz konusu 2 adet faturaya konu malların bedellerinin davacı müvekkilce şirkete ödenmemesi üzerine davalı borçlu şirket aleyhine alacağın tahsili amacıyla ...Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu ...... Şirketinin borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun takip alacağının tamamına, faize ve faiz oranına itirazının haksız olduğunu, davalı faturaların muhteviyatlarına 8 günlük yasal süre içerisinde itiraz etmediğini, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı yanın alacağının %20 si oranında icra inkar tazminatı ödemesini istediklerini, borçlu şirketin piyasadan temin ettiği malların bedellerini ödememek suretiyle ardından bıraktığı büyük miktarda borç sebebiyle çeklerinin yazıldığını, aleyhine takip ve davaların açıldığını haricen öğrendiklerini, bu nedenle uygun görülecek teminat karşılığında borçlu şirketin borca yeter miktarda taşınır ve taşınmaz mallarının ve 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve menkul mallarının muhafaza altına alınmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ... TARİHLİ ARA KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi'nin ... tarihli ara kararı özetle: "...Tarafların dilekçeleri ve tüm dosya kapsamına göre; davacı vekilinin davacı şirket alacağı miktar üzerinden teminatsız veya teminat karşılığında davalının menkul, gayrimenkul ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2713 · K. 2025/2877

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2689 · K. 2025/2758

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2667 · K. 2025/2704

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2719 · K. 2025/2726

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/3045 · K. 2025/2717

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2721 · K. 2025/2762

25 Aralık 2025