Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1788 · K. 2025/2055
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1788 K. 2025/2055

E. 2025/1788K. 2025/205530 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, ...-5 no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Limited Şirketi'ni dava konusu olaya ilişkin olarak taşıttığı emtianın nakliye sırasında hasarlanması rizikolarına karşı sigortalandığını, sigortalı firma tarafından Kırgızistanda yerleşik ... SERVİS firmasına 14.10.2021 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında 7 kap (1 SET Brüt; 12.074,00 Kg.) ... ... emtiasının satıldığını, söz konusu emtianın Türkiyeden Kırgızistana kadar olan karayolu nakliyesini, üst taşıyıcı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1788 KARAR NO : 2025/2055 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2025 NUMARASI : 2024/340 Esas - 2025/891 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, ...-5 no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Limited Şirketi'ni dava konusu olaya ilişkin olarak taşıttığı emtianın nakliye sırasında hasarlanması rizikolarına karşı sigortalandığını, sigortalı firma tarafından Kırgızistanda yerleşik ... SERVİS firmasına 14.10.2021 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında 7 kap (1 SET Brüt; 12.074,00 Kg.) ... ... emtiasının satıldığını, söz konusu emtianın Türkiyeden Kırgızistana kadar olan karayolu nakliyesini, üst taşıyıcı ...Ltd. Şti. sorumluluğunda, fiili taşıyıcı davalı ... Ltd. Şti. tarafından ... (çekici+dorse) plakalı araç ile parsiyel yük olarak gerçekleştirildiğini, taşıma sırasında söz konusu aracın, 11.11.2021 tarihinde Kazakistan'ın Aktobe Bölgesi ... taş yolunda seyir halinde iken yolun karlı ve buzlu olması sebebiyle direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu yoldan çıktığını, meydana gelen kaza sonucunda araç içerisindeki 1 adet ... ... emtiasının dorseden düştüğünü, yol üzerine devrilerek hasara uğradığını, söz konusu hasar sebebi ile; müvekkili şirketin sigortalısına, 9.488,82-USD tazminat ödemesi yaptığını, ekli ödeme dekontuna istinaden anılan ödeme ile müvekkili şirketin, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 (1) uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, ayrıca ekte sunulan temlikname uyarınca da temlik hükümlerine dayanılarak dava konusu tutarın davalıdan talep edildiğini, ödenen tazminat tutarı sonrası takip öncesinde ...'ya yapılan başvuru neticesinde ... tarafından toplam 5.732,17-USD ödeme yapıldığını, işbu ödeme haricindeki alacak tutarına ilişkin bir ödeme yapılmamış olup dava konusu İstanbul 29. İcra Dairesi ...Sayılı icra takibinin başlatıldığını, işbu icra takibinde asıl alacak tutarı 3.756,65-USD olarak belirlendiğini, işbu kısmi itiraz sonucunda borçlu ... yönünden 2.000,00-USD asıl alacak için takip kesinleştirilmiş ve haciz işlemlerinin uygulandığını, en nihayetinde 05.04.2024 tarihinde 2.000,00-USD asıl alacak ve ferilerinin borçlu ... tarafından icra dosyasına ödendiğini, başlatılan takip sonrasında borçlu davalı ... şirketi tarafından kısmi itirazda bulunulduğunu, borçlunun İstanbul 29. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazın iptaline, asıl alacağa takip talebindeki gibi avans faizi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 12

(Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1890 · K. 2025/2040

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1887 · K. 2025/2025

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1864 · K. 2025/2043

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1891 · K. 2025/2044

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/332 · K. 2025/2027

30 Aralık 2025