DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2026 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/04/2023 tarih 2022/540 Esas 2023/234 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, Dava dışı ... davacı şirkette Mesleki Sorumluluk Sigortası ve 153018309 poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, dava dışı ...'in 18.06.2009 tarihinde davalı şirkete ait .... Hastanesinde ameliyat olduğunu, ameliyatı .... ve ekibinin gerçekleştirdiğini, ... ameliyattan sonra taburcu olduğunu ancak ameliyata bağlı şikayetlerinin devam ettiğini, 3.5 yıl boyunca hastalıktan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1193 KARAR NO : 2026/103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2023 NUMARASI : 2022/540 Esas - 2023/234 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2026 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/04/2023 tarih 2022/540 Esas 2023/234 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, Dava dışı ... davacı şirkette Mesleki Sorumluluk Sigortası ve 153018309 poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, dava dışı ...'in 18.06.2009 tarihinde davalı şirkete ait .... Hastanesinde ameliyat olduğunu, ameliyatı .... ve ekibinin gerçekleştirdiğini, ... ameliyattan sonra taburcu olduğunu ancak ameliyata bağlı şikayetlerinin devam ettiğini, 3.5 yıl boyunca hastalıktan kurtulamadığını evde yatmak zorunda kaldığını , kontrol için hastaneye gittiği zamanlarda da iyileşeceğinin söylendiğini bu süreçte karnında şişlik oluştuğunu ve ağrılarının dayanılmaz noktaya gelmesi nedeniyle Aydın Atatürk Devlet Hastanesine başvurduğunu, Aydın Atatürk Devlet Hastanesinde yapılan muayeneler sonucunda palanlanan safra kesesi ameliyatı esnasında karın içerisinde önceki ameliyattan kalan tampon ve sargı bezleri olduğunun görüldüğü, ...'in bu operasyon nedeniyle 6 gün boyunca yoğun bakımda kaldığını, ... ve Eşi ....l'in yaşanan sıkıntılar nedeniyle ... A.Ş (.... Hastanesi) ve .... aleyhine maddi ve manevi tazminat istemli dava açtıklarını, davalılardan ....'in mesleki sorumluluk sigortacısı olmaları nedeniyle davanın şirketlerine ihbar edildiğini, Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/476 Esas 2017/126 Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davalılar ... A.Ş (... Hastanesi) ve .... müştereken sorumlu tutulduklarını ancak zararın tamamının davacı şirket tarafından ödendiğini, davacının sorumluluğunun sadece sigortalının payına düşen kadar olduğunu, mahkeme kararına göre müştereken ödenmesi gereken tutarın sadece davalılardan biri tarafından ödenmiş olduğu fazla ödenen %50 lik tutar için işbu davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 58.10750 TL rücuen tazminatın ödeme tarihi olan işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davanın her şeyden önce usulden reddinin gerektiği zira davacının, .... A.Ş'ye dava açmasında bir hukuki yarar bulunmadığını, davacı sigorta şirketinin, .... A.Ş.ye ait hastanenin söz konusu olayda kusursuz bulunmasının ardından, avukatlarca başlatılan arabuluculuk sürecinde ödeme yapılacağına dair anlaşmaya varıldığını ve şirketin k...