Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2598 · K. 2025/2995
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2598 K. 2025/2995

E. 2025/2598K. 2025/299530 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ........, 06.04.2023 tarihinde saat 10.00 sıralarında evine gitmek üzere maliki ve işleteni davalı Konya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı olan ve davalı sürücü ........'in sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı toplu taşıma aracına (... no'lu ... - ........ hattı otobüsü) yolcu olarak bindiğini, otobüste yolcu olarak bulunan davacı, Konya ili, Karatay ilçesi, ........ Caddesi üzerindeki...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ: 30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 02/10/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av...... DAVALILAR : 1- ........ VEKİLİ : Av..... 2- ........ VEKİLİ : Av..... 3- ........ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ........, 06.04.2023 tarihinde saat 10.00 sıralarında evine gitmek üzere maliki ve işleteni davalı Konya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı olan ve davalı sürücü ........'in sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı toplu taşıma aracına (... no'lu ... - ........ hattı otobüsü) yolcu olarak bindiğini, otobüste yolcu olarak bulunan davacı, Konya ili, Karatay ilçesi, ........ Caddesi üzerindeki otobüs durağında araçtan inerken otobüsün hareket etmesi sonucunda düştüğünü, yaşanan kazada BTM ile giderilemeyecek derecede ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, yaşanan yaralamalı trafik kazası sebebiyle, davacının otobüs şoförü hakkında kolluk birimine müracaatta bulunarak şikayetçi olduğunu, yürütülen adli soruşturma neticesinde, kazada tam kusurlu tespit edilen sürücü ........ hakkında TCK md. 89/1, TCK md. 89/2-b uyarınca kamu davası açıldığını, dosya kapsamında alınan kusur testine yönelik bilirkişi raporunda davacının olayda hiçbir kusurunun olmadığını, sürücü ........'in ise Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde yer alan indirme, bindirme ve kapı açılması kurallarını ihlal ettiği ve kazanın oluşuma tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kanaatine varıldığını, Konya .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonunda da sanık sürücü ........'in taksirle yaralama suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesi hakkında TCK md. 89/1 ve 89/2-b gereği mahkumiyet kararı verildiğini, 18.01.2024 tarihli mahkümiyet kararına sanık tarafından yapılan itirazın reddedilmesiyle birlikte 09.02.2024'te kesinleştiğini, geçici iş göremezlikten kaynaklanan 100,00 TL maddi tazminatın trafik kazasının meydana geldiği 06.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, sürekli iş göremezlikten kaynaklanan 100,00 TL maddi tazminatın trafik kazasının meydana geldiği 06.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek değişe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2244 · K. 2025/2932

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2567 · K. 2025/2989

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2639 · K. 2025/3042

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2686 · K. 2025/3005

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2539 · K. 2025/2963

30 Aralık 2025