DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ...' nın diğer davalı ......' nın anlaşmalı ve resmi toptancısı olduğunu, perakende satış yapan müvekkilden, ......' ya ait ürünlerin siparişi karşılığında 40.000,00 TL bedelli 4 adet senet aldığını, ... ... bu senetleri ...' yo mol karşılığı ciro ettiğini, ... ... aracılığı iie ...' dan sipariş edilen 4 adet senet karşılığı ürünler müvekkiline teslim edilmediğini, sonrasında diğer davalı ...bu senetieri müvekkilden tahsil cihetine gittiğini, bedelsiz kalan senetlerin ödenmesini ihtirazı kayıtla" haciz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/978 KARAR NO : 2025/1929 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2022 NUMARASI : 2021/169 Esas - 2022/64 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ...' nın diğer davalı ......' nın anlaşmalı ve resmi toptancısı olduğunu, perakende satış yapan müvekkilden, ......' ya ait ürünlerin siparişi karşılığında 40.000,00 TL bedelli 4 adet senet aldığını, ... ... bu senetleri ...' yo mol karşılığı ciro ettiğini, ... ... aracılığı iie ...' dan sipariş edilen 4 adet senet karşılığı ürünler müvekkiline teslim edilmediğini, sonrasında diğer davalı ...bu senetieri müvekkilden tahsil cihetine gittiğini, bedelsiz kalan senetlerin ödenmesini ihtirazı kayıtla" haciz tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını, davacı müvekkil tarafından sipariş olunan boyalara karşılık olarak keşide edilen senetlerin; keşidecisi ..., muhatabı ... ... Ltd.Şti olan, 30/01/2020 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., muhatabı ... ... Ltd.Şti olan, 15/02/2020 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., muhatabı ... ... Ltd.Şti olan, 18/03/2020 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., muhatabı ... ... Ltd.Şti olan, 15/04/2020 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli, verilen senetlerin, ödeme konusu malların teslim süresinde teslim edilmemesi ile siparişin iptal olduğundan borcun olmadığından müvekkile iade edilmesi hususunda Eyüpsultan 2. Noterliğinin 27.11.2019 tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile davalılara bildirildiğini, senetlerin iadesini davalı ... ... ve ......' don talep etmiş, ancak davalıların senetlerin iadesine yanaşmamış olduklarını, senet bedelleri, ağır icra ve haciz tehdidi altında davalı ......' ya ödenmiş olduğunu, davacı müvekkilden haksız ve kötü niyetli bir şekilde tahsil olunan senet bedellerinin iadesi amacıyla İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış olup, davalılardan ...... tarafından haksız ve mesnetsiz şekilde yapılan borca itiraz neticesinde takibin durdurulmuş olduğunu, icra takibinin devamına karar verilmesini, borçlunun haksız olan itirazının iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili hakkında, istanbul 18. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatılmış olup takibe süresi içerisinde itiraz ettiklerini, davcının, diğer davalı ... ... ile aralarında mat alım satımına ilişkin ticari il...