DAVA: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari kredili müşterisi ... ... ... Dağ. Paz. San. ve Tic. Lti. Şti. ve kredinin kefili ... Petrol Terminal A.Ş' den kullandırdığı krediler ile ilgili olarak alacağının bulunduğunu, dava dışı kefil ... Petrol Terminal A.Ş.nin, davalı ... Petrol Ürünleri Terminal Hizmetleri A.Ş nezdinde doğmuş alacakları, tahsilinde kredi kefalet borçlarına mahsup edilmek üzere ... Petrol Terminal A.Ş tarafından müvekkili ... A.Ş' ye temlik edildiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/451 KARAR NO : 2025/1910 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2024 NUMARASI : 2022/528 Esas - 2024/812 Karar DAVA: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari kredili müşterisi ... ... ... Dağ. Paz. San. ve Tic. Lti. Şti. ve kredinin kefili ... Petrol Terminal A.Ş' den kullandırdığı krediler ile ilgili olarak alacağının bulunduğunu, dava dışı kefil ... Petrol Terminal A.Ş.nin, davalı ... Petrol Ürünleri Terminal Hizmetleri A.Ş nezdinde doğmuş alacakları, tahsilinde kredi kefalet borçlarına mahsup edilmek üzere ... Petrol Terminal A.Ş tarafından müvekkili ... A.Ş' ye temlik edildiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin fazlaya dair hakkı saklı tutularak davalı kurum aleyhine İstanbul 28. İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, karşı tarafında itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, bunun üzerine arabulucuya başvurulmuş ise de anlaşmaya varılamadığını beyanla İstanbul 28. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, davalının itirazı nedeni ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... ... ... Dağ.Paz.San. Ve Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen GKSden doğan alacağın tahsil edilemediği gerekçesiyle, bu alacağın 02.11.2021 tarihli temlik sözleşmesi kapsamında müvekkil şirketten tahsili istemine ilişkin olduğunu, temlik sözleşmesi kapsamında müvekkil şirketten tahsil edilecek paralarla dava dışı kredi borçlusu şirketin davacı bankaya olan kredi borçlarının tahsili amaçlanmıştır, başka bir deyişle kefil konumundaki ... A.Ş.nin kefaletinden doğan borcun ödenmesinin tereddütsüz olduğu, TBKnun 192 m. uyarınca, dava dışı asıl borçlu ... Ltd.Şti.den olan kredi alacağının belirli olacağı, yani kredi alacağı temlik miktarını geçmemek ve/veya temlik bedeli içinde kalmak zorunluluğu bulunduğunu, işte bu noktada dava dışı asıl borçlu şirketin davacı bankadan kullanmış olduğu kredi borcunun varlığı ve miktarının belirlenmesi gerektiğini, davacı banka kredi hesabını Üsküdar 16.Noterliğinin 07.10.2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarla kesip kat ettiği, ancak kefil ... Petrol Terminal A.Ş. ne karşı ihtarname gönderilmediği, dolayısıyla kefil yönünden muaccel bir alacağın bulunmadığını, dava dışı ... A.Ş.nin müvekkil ne...