DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2026 Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin işçisi tarafından, davacıya ve davalı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili talebiyle dava açıldığını, Ankara 45. İş Mahkemesi'nin 2017/15 Esas - 2021/451 Karar sayılı dosyasında görülen davada, mahkemece anılan davada davacı işçinin alacaklarının üst işveren konumunda olan davacı müvekkil şirketten ve davalı şirketten müştereken ve müteselsilen tahsili yönünde hüküm tesis edildiğini, davaya konu olan Ankara 45. İş Mahkemesi'nin 2017/15 Esas - 2021/451 Karar sayılı dosyasında her ne...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2025/1167 - Karar No:2026/61 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1167 KARAR NO : 2026/61
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2025 NUMARASI : 2025/172 E-2025/412 K
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2026 Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin işçisi tarafından, davacıya ve davalı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili talebiyle dava açıldığını, Ankara 45. İş Mahkemesi'nin 2017/15 Esas - 2021/451 Karar sayılı dosyasında görülen davada, mahkemece anılan davada davacı işçinin alacaklarının üst işveren konumunda olan davacı müvekkil şirketten ve davalı şirketten müştereken ve müteselsilen tahsili yönünde hüküm tesis edildiğini, davaya konu olan Ankara 45. İş Mahkemesi'nin 2017/15 Esas - 2021/451 Karar sayılı dosyasında her ne kadar davalı şirket ile davacı müvekkil şirket arasında bir asıl işveren - alt işveren ilişkisi olduğu değerlendirmesinin hatalı olduğunu, bu projenin üst işvereni ... Enerji Limited Şirketi olduğunu, bu şirketin Gürcistan yasalarına göre kurulmuş bir şirket olup davacı müvekkilinin bu şirkete sadece yatırım kredisi temin eden bir hissedar olduğunu, davacı müvekkil şirket ile dava dışı ... Enerji Limited Şirketi arasında işçilerin çalıştırılması veya işçilerin hak ile yükümlülüklerinin takip edilmesi konusunda anlaşma olmadığını, ... Enerji Limited Şirketi, Gürcistan'da gerçekleştirilecek proje için işleri bölüm bölüm ayırmış ve bu işleri alt yüklenicilere tevdi ettiğini, davacının alt asıl işveren sıfatı bulunmamasına ve davalı şirket ile imzalanan bir sözleşmesi olmamasına rağmen müvekkilinin hukuka aykırı olarak işçilik alacaklarından sorumlu tutulduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin sorumluluğundan kaynaklı ödenen icra dosya borcu ve dava dosyaları harcı için şimdilik 200.000.-TL alacağının ödeme tarihinden itibaren başlayacak olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacının, müvekkili ile imzaladığı ... Hes Enerji Tüneli İnşaatı Yapım Sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının işbu sözleşmedeki yükümlülüklerine aykırı davranmasının sonuçlarını müvekkile yükletmeye çalıştığını, davacı ile müvekkil şirket arasında imzalana 30.09.2010 tarihli sözleşme ile davacı uhdesinde yapımı devam eden ... Hes Enerji Tüneli İnşaatı işleri kapsamında sözleşme uyarınca kendisine yüklenilen bütün edimleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, imzal...