DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ---- kasko poliçesiyle sigortalanmış ve dava dışı ----- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracın kusuru sonucu meydana gelen 12.06.2022 tarihli trafik kazasında davacı ivekkilin ----- plakalı aracı hasara uğradığı, İşbu davaya konu takip davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini için başlatıldığı, Kusurlu aracın trafik sigortası teminat limiti dahilinde hasar bedeline ilişkin ödeme yapmış ancak kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 50.000-TL olması sebebiyle davacının değer kaybına ilişkin zararı tazmin edilemediği, davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/461 KARAR NO : 2025/1024
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ---- kasko poliçesiyle sigortalanmış ve dava dışı ----- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracın kusuru sonucu meydana gelen 12.06.2022 tarihli trafik kazasında davacı ivekkilin ----- plakalı aracı hasara uğradığı, İşbu davaya konu takip davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini için başlatıldığı, Kusurlu aracın trafik sigortası teminat limiti dahilinde hasar bedeline ilişkin ödeme yapmış ancak kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 50.000-TL olması sebebiyle davacının değer kaybına ilişkin zararı tazmin edilemediği, davacının zararının tazmini amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine icra takibi durdurulduğu, Davalı tarafın icra takibine itirazı nedeniyle itirazın iptali konulu bu dava ikame edildiği, Kaza nedeniyle davacının aracı hasara uğradığı, aracın hasarlanması nedeniyle davacının aracında değer kaybı meydana geldiği, davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararı-----Şirketi tarafından hazırlanan eksper raporuna göre 83.750,00-TL olarak hesaplandığı, Emsal fiyat araştırmaları sonrası, piyasa koşullarına göre belirlenen 83.750,00-TL reel değer kaybı bedelinin de davalı tarafça ödenmesi, davacının kasko poliçesinin yapıldığı ---- Tarafından yetkilendirilen ------ Şirketi tarafından hazırlanan eksper raporuna göre aracın hasar onarım bedeli 128.085,74-TL olarak tespit edilmiş ve bedel kasko şirketi tarafından karşılandığı, ----. tarafından kusurlu aracın trafik sigortası poliçesinin yapıldığı ---- rücu edilmesi üzerine -----. Tarafından hasar bedeline ilişkin 50.000 TL ödeme yapılarak kaza tarihinde 50.000 TL olan poliçe limiti tüketildiği, Limit üzeri alacak olan ve uzman raporuyla tespit edilen değer kaybı bedeli ilişkin tazminat bedeli için kusurlu aracın Kasko poliçesinin yapıldığı ----- müracaat edildiği, İzah edilen ve mahkemenizce re'sen tespit edilecek sebepler ile fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; ----.İcra Müdürlüğü ----. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00- TL bakımından takibin devamına, bedelin 3095 sayılı yasa gereğince en yüksek temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline, İİK 67. Maddesi ve yerleşik Yargıtay içtihatları gereğince takibe haksız olarak ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla en yüksek icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsiline, karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: davalı şirket...