Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı ... 'ın, ... Ticaret Sicili Memurluğunda kayıtlı bulunan ... sicil numaralı davalı ...Şti.'nin % 30 pay sahibi iken % 70 payın ise ...'e ait bulunduğunu, müvekkili davacı ... 'ın, ... Ltd. Şti.'de bulunan % 30 ortaklık payını ... 13. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı 'Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi' ile payın tamamını şirketin % 70 pay sahibi diğer ortağı olan ...'e devir ettiğini, müvekkili davacı ... 'ın ... Ltd. Şti.'de ki % 30 payın tamamını noter kanalıyla ...'e satıp devrettikten sonra devralan ...'in, 01.08.2022 tarihinde kalp krizi sonucunda vefat ettiğini, ...'in ölümü ile birlikte pay devrinin tescili sağlanamadığını, ortaklar arasındaki pay devrinin tamamlanması ve tescilinin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/103 Esas KARAR NO : 2026/110
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 17/12/2025 KARAR TARİHİ : 09/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı ... 'ın, ... Ticaret Sicili Memurluğunda kayıtlı bulunan ... sicil numaralı davalı ...Şti.'nin % 30 pay sahibi iken % 70 payın ise ...'e ait bulunduğunu, müvekkili davacı ... 'ın, ... Ltd. Şti.'de bulunan % 30 ortaklık payını ... 13. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı 'Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi' ile payın tamamını şirketin % 70 pay sahibi diğer ortağı olan ...'e devir ettiğini, müvekkili davacı ... 'ın ... Ltd. Şti.'de ki % 30 payın tamamını noter kanalıyla ...'e satıp devrettikten sonra devralan ...'in, 01.08.2022 tarihinde kalp krizi sonucunda vefat ettiğini, ...'in ölümü ile birlikte pay devrinin tescili sağlanamadığını, ortaklar arasındaki pay devrinin tamamlanması ve tescilinin sağlanması için 09.09.2022 tarihli dilekçe ile ... Ticaret Sicili Memurluğuna başvurulduğunu, ancak ilgili memurluğun; 'hisse devri ilgili işlemler tescil ve ilan edilmesine bağlı olduğundan, hisse devrine ilişkin şirket tarafından alınacak kararın tescil ve ilan edilmesi ya da bir dilekçe ekinde hisse devir sözleşmesinin kabulü ile tescil ve ilanına hükmedilen kesinleşme şerhine havi mahkeme kararı' mümkün olacağından taleplerinin işleme alınmadığını, davacının payını devralan ortağın ölümü ile birlikte şirket tarafından karar alınması ve ilan ile tescil edilmesi mümkün olmadığından pay devrinin kabulü ile tescil ve ilanına karar verilmesi için iş bu davanın açılmasının zorunluluk arz ettiğini, yeni Türk Ticaret Kanununa (TTK) göre ise hisse devrinin son adımı olan tescil işleminin kurucu değil açıklayıcı unsur niteliği kazandığını, TTK m. 595/2 uyarınca pay devri genel kurulun onayıyla geçerlilik kazanacağını, şirket müdürlerinin hisse devrinin tescili için 30 gün içinde ticaret siciline başvurmaması halinde, ayrılan ortağın TTK m. 598/2ye göre adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabileceğini, Ticaret Sicilinin talebi reddetmesi üzerine payını devreden ortak mahkemeden adının sicilden silinmesini talep edebileceğini, yukarıda ki açıklamaları ışığında Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilinin pay devrini yaptığını ancak diğer ortağın ölümü ile pay devrinin tescili ve ilanı sonuçlanmadığından müvekkili davacının payını devretmesinden dolayı pay devrinin ticaret siciline tesciline ve ilanına karar verilmesi talep ettiklerinden bahisle Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilinin pay devrinin tescil ve ilanına karar verilmesi, haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ilk davasını ... 4. ATM... Esas sayılı dosyada açmış olup bu dosyada 20/03/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı...