DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 15.07.2017 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davadışı ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta AŞ'ne trafik poliçesi ile sigortalı ... Plakalı araç ve araca takılı ... plakalı dorse arasında meydana gelen trafik kazası sonucu davacının ağır şekilde yaralandığı, ...'ın kırmızı ışık ihlali yaptığı, 08.11.2017 tarihinde aracın trafik poliçesini düzenleyen ... Sigorta AŞ'ne başvuru Maluliyet raporu sunulmaması nedeniyle rapor istendiği ancak rapor temin edilemediğinin sunulan belgelere göre aktüer hesaplaması istendiği ancak ödeme yapılmadığını, davacının kaza sonucu dalağının alındığı, diz kapağının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/132 Esas KARAR NO : 2026/43
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 15.07.2017 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davadışı ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta AŞ'ne trafik poliçesi ile sigortalı ... Plakalı araç ve araca takılı ... plakalı dorse arasında meydana gelen trafik kazası sonucu davacının ağır şekilde yaralandığı, ...'ın kırmızı ışık ihlali yaptığı, 08.11.2017 tarihinde aracın trafik poliçesini düzenleyen ... Sigorta AŞ'ne başvuru Maluliyet raporu sunulmaması nedeniyle rapor istendiği ancak rapor temin edilemediğinin sunulan belgelere göre aktüer hesaplaması istendiği ancak ödeme yapılmadığını, davacının kaza sonucu dalağının alındığı, diz kapağının kesildiği ve sol bacakta 4 adet demir sabitlendiğini, tedavi sürecinin devam ettiği, davacının bu şekilde ağır yaralanmasının sebebinin kaza sırasında emniyet kemerinin kopmuş olmasının sebebiyet verdiği, aracın gizli ayıbı sebebiyle ... 1 Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında yaptırılan tespitte emniyet kemerinin taban kısmında kullanılan malzemeden veya imalattan kaynaklanan gizli ayıp olabileceği kanaatinin belirtildiği, bu sebeple aracın üretici-ithalatçı ve satıcı davalıların ağır kusuru bulunduğunu, kazanın sebep olduğu yaralanma süreci, gerçekleşen maluliyet sebebiyle yaşanan üzüntü dolayısıyla manevi tazminat talepleri olduğu belirtilerek 1.000 TL maddi, 1.000.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren avans faizine hükmedilmesi talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davadan önce müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı, var ise kusur oranının adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesince belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ile tedavi giderlerinin trafik sigortası genel şartları ve karayolları trafik kanunu gereği trafik poliçesi teminatı kapsamı dışında olduğunu, SGK tarafından ödenmesi gerektiğini, sağlık kuruluşlarında yapılan harcamalarla ilgili olarak müvekkili aleyhine tazminata hükmedilmemesi gerektiğini, davacının malul kaldığı iddialarının ispata muhtaç olduğunu, maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, davacı tarafın maluliyet sebebiyle SGK'dan ödeme alıp almadığı hususunun belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin faiz, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. ve...