Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: 11.08.2023 tarihinde davacıya ait ----- plaka numaralı araç, ---- sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka numaralı araçla maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, Davalı taraf da çarpan aracın sigortacı olduğu, Kaza günü, davacının eşi-----Caddesi'nde kullanmakta olduğu davacının aracıyla düz yolda seyir halindeyken arkadan aracıyla gelen -----, davacının aracını sollayabileceğini düşünerek hızlanmış; ancak ortadaki zor gözüken, yüksek olmayan, refüjü son anda fark edince sollayamayıp yüksek hızla davacının aracına arkadan çarptığı, davacının eşi, kazanın etkisiyle şok yaşadığı için araçtan hemen inememiş, civardaki insanlar yardıma gelip davacının eşini araçtan çıkartarak kenara oturtmuşlar, kaza tutanağını da yazı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/220 KARAR NO : 2025/1017
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: 11.08.2023 tarihinde davacıya ait ----- plaka numaralı araç, ---- sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka numaralı araçla maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, Davalı taraf da çarpan aracın sigortacı olduğu, Kaza günü, davacının eşi-----Caddesi'nde kullanmakta olduğu davacının aracıyla düz yolda seyir halindeyken arkadan aracıyla gelen -----, davacının aracını sollayabileceğini düşünerek hızlanmış; ancak ortadaki zor gözüken, yüksek olmayan, refüjü son anda fark edince sollayamayıp yüksek hızla davacının aracına arkadan çarptığı, davacının eşi, kazanın etkisiyle şok yaşadığı için araçtan hemen inememiş, civardaki insanlar yardıma gelip davacının eşini araçtan çıkartarak kenara oturtmuşlar, kaza tutanağını da yazı yazabilecek durumda olmadığından dolayı yardımcı olan kişilerden biri yazıldığı, davacının eşi kaza tutanağı düzenlenirken ne yazık ki bizzat başında duramadığı, Yüksek hızla arkadan davacının aracına çarpan şahıs, davacının eşinin tutanak düzenlenirken başında olmamasından faydalanarak kendisini haklı göstermek adına, davacının sözde yapılmaması gereken yerden sola doğru U dönüşü yapmaya çalıştığını iddia ettiği şekilde beyanını kaza tutanağına yazdığı, Kaza fotoğrafları incelendiğinde direksiyonun (ve dolayısıyla aracın tekerlerinin) düz durduğu, sola doğru "U dönüşüne geçmiş bir araca hızla, şiddetle sol arka taraftan çarpılması durumunda bu dönüş açısının çok daha belirgin hale geleceği ve ---- Caddesi'nin zaten aşırı dar, refüjü olan bir yol olması nedeniyle hiçbir aracın o yolda U dönüşü yapamayacağı da yapılacak keşif ile rahatlıkla görüleceği, Arkadan çarpan şahıs gerçek dışı beyanda bulunarak kendisini haklı gösterme çabası içine girdiği, Düzgün inceleme yapılmadan hazırlanan ilk eksper raporu %100 kusurlu bulunduğu, davacının yaptığı itirazının ardından ikinci hazırlanan eksper raporu ile tarafımız %100, kusurlu bulunduğu, bu kaza nedeniyle davacının aracında 60.515,78 TL hasar meydana geldiği ve hatalı eksper raporu nedeniyle zarar tamamen tarafımızca karşılanarak ödenmek zorunda kalındığı, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve bilirkişi raporundan sonra artırmak kaydıyla şimdilik kaza nedeniyle oluşan 1.000,00 TL araç değer kaybının davalı sigorta tarafından mevduata uygulanan en yüksek faiziyle davacıya ödenmesine karar verilmesini, davacının aracında meydana gelen değer kaybı ile maddi hasarın tazmini davalı sigortadan (çarpan aracın sigortacısı) talep edilmiş ise de ihtarnamenin kendisine 19.12.2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 15 gün içerisinde herhangi bir cevap verilmediği, İşbu davamızı ikame etmeden önce 26.01.2024 tarihinde tarafımızca dava şartı arabulucul...