Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/650 · K. 2026/33
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650 K. 2026/33

E. 2024/650K. 2026/3315 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/08/2024 KARAR TARİHİ: 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, ---- vinç kiralama, satış, bakım, onarım, yedek parça v.s konularında faaliyet gösterdiği, davalı taraf, dava dışı --------metre kaldırma yüksekliği ve 40 metre bom uzunluğu olan ------vinç kiralamış, davacı şirket de----- firmasının kiraladığı -------vinçlere servis hizmeti vermekte olup davalı firma da----- firması ile arasında akdedilen kiralama sözleşmesi gereğince davacı şirketten servis hizmeti almış, davacı şirket yetkilisi, davalı firmanın saha sorumlusu ------- numaralı telefonu üzerinden davalı firmaya verdiği hizmetler, sattığı ürünlerle ilgili olarak iletişim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/584 Esas KARAR NO: 2026/30 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/08/2024 KARAR TARİHİ: 15/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, ---- vinç kiralama, satış, bakım, onarım, yedek parça v.s konularında faaliyet gösterdiği, davalı taraf, dava dışı --------metre kaldırma yüksekliği ve 40 metre bom uzunluğu olan ------vinç kiralamış, davacı şirket de----- firmasının kiraladığı -------vinçlere servis hizmeti vermekte olup davalı firma da----- firması ile arasında akdedilen kiralama sözleşmesi gereğince davacı şirketten servis hizmeti almış, davacı şirket yetkilisi, davalı firmanın saha sorumlusu ------- numaralı telefonu üzerinden davalı firmaya verdiği hizmetler, sattığı ürünlerle ilgili olarak iletişim kurmuş, bu hususa ilişkin --- yazışmalarını ekte sunulduğu, --- tarihinde ---- tarafından davacı şirket yetkilisine --- üzerinden ------- fiyatlarınızı onaylamış." "Gelişiniz için program yapalım." şeklinde bildirildiğini, Davalı şirketin ------ firmasından kiraladığı ----------vincin kiralanmasına ilişkin sözleşmenin sonlanması nedeniyle, --------vincin------iade edilmek üzere demonte işleminin yapılması ve kiralama sözleşmesi gereğince davalı tarafın -------vinci hasarsız olarak iade etmesinin gerekmesi ve gerekmesi halinde gerekli tamiratların ve onarımların yapılması için davacı şirketçe davalının ---- adresinde bulunan işyerine ------ tarihinde gidilmiş, bu aşamada davacı şirketçe yapılan incelemede ------ halatlarının deforme olduğu ve değişmesi gerektiğinin tespit edildiğini, davalı şirket çalışanı ------- isimli kişi tarafından davacıya ---- tarihinde gönderilen mesajla halatların deforme olduğunun bildirildiği, davacı şirket yetkilisinin davalı firmanın --- işyerine --- tarihinde gittiğine ilişkin yine davalı firma çalışanı---- yazışmaları ile sabit olduğu, ayrıca, davacı şirket yetkilisi ------ giriş, çıkış kayıtlarının ilgili firmadan celbini talep ettiklerini, davalıya hizmet verilen adresin nükleer santral inşaatı olması sebebiyle içeriye ürün-mal getirmenin veya çıkarmanın bir kısım prosedür işlemlere tabi olması nedeniyle davalı çalışanı -------- talebi üzerine -------vinçteki eksiklikler ---------vincin demonte edilmesinin ardından kiralayan ------ firmasına iadesinin sonrasında---- göstermiş olduğu başka bir adreste onarılmış, yapılan onarım da davalı tarafa fatura edildiğini, davacı şirketin davalı tarafa fatura konusu hizmeti verdiğine ilişkin tanıklarında bulunduğu, tanıkların dinlenmesi halinde de fatura konusu mal ve hizmetin verilmiş olduğu sabit olacağı, ayrıca, ---- inşaatını yürüten ---- nükleer santral inşaatına davacı şirket yetkilisi ------ giriş, çıkış kayıtlarının sorulması halinde de davacı şirketçe davalıya hizmet verildiği sabit olacağı, davalı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2026/32

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/574 · K. 2026/36

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/560 · K. 2026/35

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/953 · K. 2026/23

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584 · K. 2026/30

15 Ocak 2026