Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/951 · K. 2025/905
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/951 K. 2025/905

E. 2025/951K. 2025/90510 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı ile davalı arasında 2023 yılından itibaren devam eden ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya ".... " bilgisayar yazılımı konulu hizmet teslimi yapıldığını, bu işe ilişkin davacı tarafından toplam 5 adet fatura tanzim edildiğini, faturalar elektronik ortamda davalıya teslim edildiğini davalı tarafından tüm faturalar kayıtlarına itirazsız olarak işlendiğini, düzenlenen ilk 3 fatura, 2024 tarihli olup bu faturalar, 31.12.2024 tarihli olarak, taraflar arasında mutabık kalınan, imzalanan cari hesap mutabakat sözleşmesinde kayıtlı olduğunu, buna göre cari hesap mutabakat...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1004 Esas - 2025/961 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/1004 KARAR NO : 2025/961

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 25/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı ile davalı arasında 2023 yılından itibaren devam eden ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya ".... " bilgisayar yazılımı konulu hizmet teslimi yapıldığını, bu işe ilişkin davacı tarafından toplam 5 adet fatura tanzim edildiğini, faturalar elektronik ortamda davalıya teslim edildiğini davalı tarafından tüm faturalar kayıtlarına itirazsız olarak işlendiğini, düzenlenen ilk 3 fatura, 2024 tarihli olup bu faturalar, 31.12.2024 tarihli olarak, taraflar arasında mutabık kalınan, imzalanan cari hesap mutabakat sözleşmesinde kayıtlı olduğunu, buna göre cari hesap mutabakat belgesinde de kayıtlı olduğu üzere 31.12.2024 tarihi itibarıyla davalının davacıya ana para borcu 9.581.901 TL olduğunu, ancak davalı bu borcun 6.576,901 TL lik kısmını parça parça ödediğini, bakiye 3.005.000,00 TL ana para borcu ise defaten kendisine bildirilmesine rağmen ödememesi üzerine tarafımızdan ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinin başlatıldığı gün davalı borçlu, davacıya 2.500,000,00 TL (cari hesaba istinaden açıklamasıyla) daha ödediğini, işbu ödeme icra müdürlüğüne de bildirildiğini, bu bağlamda davalının cari hesaptan davacıya 505.000 TL ana para borcu kaldığını, ödemeye rağmen akabinde davalı, borca hiçbir haklı ve hukuki gerekçesi olmaksızın itiraz ettiğini, bu itirazla icra takibinin durduğunu, icra ödeme emrinde talep edilen diğer alacak kalemleri ise son 2 faturaya ait olduğunu, bu faturalardan biri 5.850.000 TL olup 17.01.2025 tarihli, diğeri ise 628.904,00 TL olup 28.02.2025 tarihli olduğunu, bu faturalar da aynı şekilde davalının ticari defterlerine işlendiğini, yani davalının bakiye ana para borcu yukarıda 3.maddede açıklanan 505.000 TL+5.850.000 TL' 628.904,00 TL= 6.983,904 ,00 TL olduğunu, işbu dava konusu alacak faiz alacağı olup ana paraya ilişkin itirazın iptali davası .... Esas sayılı dosyası ile takip edildiğini, davalar arasındaki bağlantı nedeniyle işbu dosyanın bahsi geçen dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini, dava konusu alacak para alacağının faizi olup, muaccel olduğunu, davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğundan, alacağın ileride tahsilinin tehlikeye düşmemesi için İİK m. 257 vd. uyarınca ihtiyati haciz şartları oluştuğunu, davada açıklandığı üzere faturalar davalının kayıtlarına işlendiğini, faturalara hiçbir itiraz ileri sürülmediğini, taraflar arasındaki imzalı cari hesap mutabakatına göre de borç miktarı açık ve net olduğunu, davalı parça ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/964 · K. 2025/913

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/785 · K. 2025/912

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/761 · K. 2025/898

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/743 · K. 2025/899

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/786 · K. 2025/914

11 Aralık 2025